Измерение качества (квалиметрия) текстильных материалов и товаров. Лунькова С.В - 12 стр.

UptoLike

12
13
(
S
i
-
S
)
2
14 S
i
-1
15
α
i
16
α
i0
Сделать вывод о степени значимости выбранных показателей и целесообразности
их дальнейшего использования в процессе оценки.
ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ
1. В чем сущность экспертного метода определения коэффициентов весомости
единичных показателей качества?
2. Перечислите особенности применения экспертного метода для оценки
значимости показателей качества при их ограниченном и неограниченном числе.
3. Как оценивают общую согласованность мнений экспертов?
4. Каким образом оценивают согласованность мнений экспертов относительно
важности какого-либо конкретного ЕПК?
5. Исходя из какого условия выбирают существенно значимые показатели
качества?
ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА 3
ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ ЕДИНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБЩЕЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
(МЕТОД РАЗНОСТИ МЕДИАН)
Цель работы: изучить метод разности медиан для определения коэффициентов
весомости единичных показателей качества продукции.
1. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
Применение метода разности медиан рекомендуется для группы экспертов,
имеющих недостаточную квалификацию или информированность в области изучения
свойств рассматриваемой продукции. При использовании данного метода для оценки
значимости единичных показателей качества экспертам нет необходимости знать и
ранжировать отдельные показатели качества продукции.
Экспертам предлагается сравнить несколько вариантов одноименной продукции и
оценить их в условных единицах, например в баллах по пятибалльной шкале. Затем
определяют фактические значения выбранных заранее единичных показателей качества
продукции. Вычисляют средние значения ЕПК и обозначают текущие результаты знаком
«+», если они окажутся лучше среднего, и знаком «-», если - хуже среднего. При
кодировании необходимо учитывать разделение единичных показателей на позитивные и
негативные. Все обозначения представляют в виде кодированной матрицы.
Затем строят диаграмму рассеивания, на которой по оси абсцисс разм ещают
обозначения каждого из показателей, а по оси ординат для каждого из вариантов
продукции откладывают соответствующие величины экспертных оценок (b
i
) на двух
уровнях – «+» и «-» (рис. 2). Далее находят медианы точек на уровнях «+» и «-» и
абсолютную разницу между значения ми медиан (медианазначение признака, которое
делит всю совокупность, представленную в виде вариационного ряда, на две равные по
  13      (Si - S )2                                                  —
  14         Si-1                                                     —
  15         αi                                                       —
  16         αi0                                                      —
      Сделать вывод о степени значимости выбранных показателей и целесообразности
их дальнейшего использования в процессе оценки.
       ВОПРОСЫ ДЛЯ САМОПОДГОТОВКИ
      1. В чем сущность экспертного метода определения коэффициентов весомости
единичных показателей качества?
      2. Перечислите особенности применения экспертного метода для оценки
значимости показателей качества при их ограниченном и неограниченном числе.
      3. Как оценивают общую согласованность мнений экспертов?
      4. Каким образом оценивают согласованность мнений экспертов относительно
важности какого-либо конкретного ЕПК?
      5. Исходя из какого условия выбирают существенно значимые показатели
качества?


                           ЛАБОРАТОРНАЯ РАБОТА № 3
            ОЦЕНКА ЗНАЧИМОСТИ ЕДИНИЧНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
         ПО РЕЗУЛЬТАТАМ ОБЩЕЙ ОЦЕНКИ КАЧЕСТВА ПРОДУКЦИИ
                      (МЕТОД РАЗНОСТИ МЕДИАН)
Цель работы: изучить метод разности медиан для определения коэффициентов
            весомости единичных показателей качества продукции.
       1. ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ
     Применение метода разности медиан рекомендуется для группы экспертов,
имеющих недостаточную квалификацию или информированность в области изучения
свойств рассматриваемой продукции. При использовании данного метода для оценки
значимости единичных показателей качества экспертам нет необходимости знать и
ранжировать отдельные показатели качества продукции.
     Экспертам предлагается сравнить несколько вариантов одноименной продукции и
оценить их в условных единицах, например в баллах по пятибалльной шкале. Затем
определяют фактические значения выбранных заранее единичных показателей качества
продукции. Вычисляют средние значения ЕПК и обозначают текущие результаты знаком
«+», если они окажутся лучше среднего, и знаком «-», если - хуже среднего. При
кодировании необходимо учитывать разделение единичных показателей на позитивные и
негативные. Все обозначения представляют в виде кодированной матрицы.
     Затем строят диаграмму рассеивания, на которой по оси абсцисс размещают
обозначения каждого из показателей, а по оси ординат для каждого из вариантов
продукции откладывают соответствующие величины экспертных оценок (bi) на двух
уровнях – «+» и «-» (рис. 2). Далее находят медианы точек на уровнях «+» и «-» и
абсолютную разницу между значениями медиан (медиана – значение признака, которое
делит всю совокупность, представленную в виде вариационного ряда, на две равные по

                                        12