Региональные аспекты современных международных отношений. Лютых А.А - 22 стр.

                                      22

России. В настоящее время Россия стремится наладить сотрудничество с ЕС в
военно-политической сфере. В России исходят из того, что новое измерение
Европейского     Союза     открывает     дополнительные    возможности    для
взаимодействия с ним, которые нужно использовать в обоюдных интересах. При
этом не стоит объявлять основным противником России США и НАТО,
участники которой в большинстве своем являются и членами ЕС. Такой подход
встречает достаточно благосклонное отношение со стороны Евросоюза, однако
следует отметить, что в подобном сотрудничестве заинтересована прежде всего
Россия, а не Евросоюз, и поэтому его продвижение будет в первую очередь
зависеть от активности российской стороны. В целом Европейский Союз – ни в
современном виде, ни расширившийся за счет стран ЦВЕ – не представляет собой
угрозу безопасности России.
В качестве позитивных факторов расширения ЕС на восток можно считать:
ß расширение зоны политической и экономической стабильности в Европе;
ß увеличение возможностей для российско-европейского диалога в будущем по
   более широкому спектру проблем двухсторонних отношений;
ß более тесная интеграция России в европейское экономическое пространство,
   прежде всего за счет вхождения в единую транспортно-коммуникационную
   инфраструктуру Европы;
ß рост инвестиционной привлекательности европейской части России, прежде
   всего ее Северо-Западного региона.
     Расширение ЕС имеет и культурно-ценностный аспект. В перспективе можно
прогнозировать     усиление    влияния    европейских    СМИ,    европейского
общественного мнения, распространение европейских стереотипов поведения на
Россию. В то же время, как продемонстрировали диаметрально противоположные
реакции российского и европейского обществ на войну НАТО против Югославии
и вторую чеченскую кампанию России, столкновение между двумя
политическими культурами может быть весьма резким. Поэтому правильнее
будет видеть вызов расширения для Российской Федерации в том, что оно может
упрочить связи с Европой как важнейшим партнером России или привести к
утрате    позитивной    динамики      расширения    двусторонних    контактов,
наблюдавшейся в первой половине 1990-х годов.
     Сам ЕС воспринимает Россию двояко – как часть периферии, куда нужно
«экспортировать стабильность», и как ведущий международный партнер.
Российским интересам отвечает в большей степени концепция «России-
партнера», ибо предполагает дискуссию с Россией на равных и более
уважительное отношение к российской позиции, в то время как концепция
«России-периферии» логически подводит к роли России в качестве объекта, а не
субъекта международной политики в Европе. Оба подхода на сегодняшний день
прочно укоренены в ЕС и в обозримой перспективе проведения ОВПБ и ОЕПБО
будут сосуществовать, не исключая друг друга. В этой ситуации для России
представляется предпочтительным не стремиться побудить ЕС к отказу от одного
из них, а принять их в качестве исходных данных и, не имея возможности
направлять их в выгодное для себя русло (получение кредитов Европейского
инвестиционного банка, других финансовых институтов ЕС, увеличение