Региональные аспекты современных международных отношений. Лютых А.А - 24 стр.

UptoLike

Составители: 

24
свободу рук Москвы на постсоветском пространстве, в особенности, что касается
миротворческих операций (как, например, в связи с Нагорно-Карабахским
конфликтом). Возможности ОБСЕ могут быть применимы также для защиты
российских интересов там , где другие дипломатические рычаги неэффективны
или неприменимы. Например, деятельность Верховного Комиссара по делам
национальных меньшинств ОБСЕ Ван дер Стула , последовательно
отстаивающего интересы русского населения стран Балтии.
ОБСЕ, безусловно, не раскрыла еще всех своих возможностей. В интересах
России для усиления своих позиций усиливать свое присутствие в миссиях и
институтах ОБСЕ, искать новых союзников, пусть даже на временной основе, для
решения тактических задач и достижения стратегических целей российской
внешней политики .
3. Расширение НАТО на восток как проблема российской и
европейской безопасности .
Расширение Североатлантического альянса на восток образует одну из
ведущих линий взаимоотношений между Россией и Западом, в формировании
российской внешней политики в целом, в борьбе идей и политических течений по
вопросу о военно-стратегической ориентации России и, в конечном счете, о ее
цивилизационной принадлежности.
Учитывая общую направленность НАТО на военно-силовое решение
проблем «обеспечения стабильности в Евроатлантическом регионе и на его
периферии, расширение сферы влияния НАТО на регионы, представляющие для
России важный стратегический интерес, прежде всего на страны СНГ,
рассматривается как угроза российской безопасности
Существует достаточно оснований для того , чтобы расценивать расширение
альянса как реальную угрозу и с военно-стратегической, и с политической, и с
культурно-цивилизационной точек зрения. Хотя высшее руководство НАТО не
рассматривает в данный момент ведение каких-либо военных действий против
России в качестве реального сценария, демонстрация воинственных намерений на
более низком уровне, особенно восточными и южными государствами,
представляет собой самостоятельную угрозу для России, т.к. психологически
воздействует на элитные группы.
Косовский кризис показал, что , несмотря на очевидную экономическую и
относительную военно-политическую слабость, Россия еще имеет существенное
значение и оказывает позитивное влияние на европейскую безопасность и
стабильность. При определенных условиях РФ способна не только быть полезной
Западу в решении стратегических задач, но и служить примером конструктивного
подхода к выработке альтернативных действий, способствующих укреплению
мира и безопасности.
В отношениях с НАТО обеим сторонам предстоит критически оценить опыт
взаимоотношений за последние годы. Подписанный 1997 году
Основополагающий акт Россия НАТО был компромиссным дипломатическим
документом. В интересах России перестать относиться к Североатлантическому
                                     24

свободу рук Москвы на постсоветском пространстве, в особенности, что касается
миротворческих операций (как, например, в связи с Нагорно-Карабахским
конфликтом). Возможности ОБСЕ могут быть применимы также для защиты
российских интересов там, где другие дипломатические рычаги неэффективны
или неприменимы. Например, деятельность Верховного Комиссара по делам
национальных меньшинств ОБСЕ Ван дер Стула, последовательно
отстаивающего интересы русского населения стран Балтии.
    ОБСЕ, безусловно, не раскрыла еще всех своих возможностей. В интересах
России для усиления своих позиций усиливать свое присутствие в миссиях и
институтах ОБСЕ, искать новых союзников, пусть даже на временной основе, для
решения тактических задач и достижения стратегических целей российской
внешней политики.

               3. Расширение НАТО на восток как проблема российской и
                               европейской безопасности.

     Расширение Североатлантического альянса на восток образует одну из
ведущих линий взаимоотношений между Россией и Западом, в формировании
российской внешней политики в целом, в борьбе идей и политических течений по
вопросу о военно-стратегической ориентации России и, в конечном счете, о ее
цивилизационной принадлежности.
    Учитывая общую направленность НАТО на военно-силовое решение
проблем «обеспечения стабильности в Евроатлантическом регионе и на его
периферии, расширение сферы влияния НАТО на регионы, представляющие для
России важный стратегический интерес, прежде всего на страны СНГ,
рассматривается как угроза российской безопасности
    Существует достаточно оснований для того, чтобы расценивать расширение
альянса как реальную угрозу и с военно-стратегической, и с политической, и с
культурно-цивилизационной точек зрения. Хотя высшее руководство НАТО не
рассматривает в данный момент ведение каких-либо военных действий против
России в качестве реального сценария, демонстрация воинственных намерений на
более низком уровне, особенно восточными и южными государствами,
представляет собой самостоятельную угрозу для России, т.к. психологически
воздействует на элитные группы.
    Косовский кризис показал, что, несмотря на очевидную экономическую и
относительную военно-политическую слабость, Россия еще имеет существенное
значение    и оказывает позитивное влияние на европейскую безопасность и
стабильность. При определенных условиях РФ способна не только быть полезной
Западу в решении стратегических задач, но и служить примером конструктивного
подхода к выработке альтернативных действий, способствующих укреплению
мира и безопасности.
     В отношениях с НАТО обеим сторонам предстоит критически оценить опыт
взаимоотношений      за    последние    годы.    Подписанный    1997    году
Основополагающий акт Россия – НАТО был компромиссным дипломатическим
документом. В интересах России перестать относиться к Североатлантическому