Региональные аспекты современных международных отношений. Лютых А.А - 26 стр.

UptoLike

Составители: 

26
слабости конвенциональных сил сдерживание широкомасштабной агрессии с
применением ядерного , химического , биологического оружия и обычных
вооружений, глобальное, региональное и локальное сдерживание. Однако ядерное
сдерживание не является панацеей, оно не в силах предотвратить кровопролитные
столкновения в центре и на периферии Европы. В таких условиях возрастает роль
обычных вооружений. Контроль над обычными вооружениями включает в себя
Договор об обычных вооруженных силах в Европе (1990), меры доверия и
безопасности (1999), договор по «Открытому небу» (1992), Конвенцию о запрете
противопехотных мин и др.
Если в области ограничения и сокращения ядерных вооружений
переговорный процесс происходит на двустороннем уровне между государствами
членами ядерного клуба, то в области обычных вооружений велика роль
многосторонних международных институтов, которые осуществляют не только
совещательные и контролирующие функции, но и выступают в роли
организатора переговорного процесса. Так, под эгидой ОБСЕ был подписан
ДОВСЕ. НАТО же является органом, координирующим позиции государств
членов и вырабатывающим общие позиции. В некоторых случаях имеет место
взаимодействие между Россией и НАТО , например, при возникновении проблемы
преемственности обязательств по ДОВСЕ.
Литература
1. Бажанов Е.П. Россия как великая держава (традиции и перспективы).
М ., 1999.
2. Европейский Союз на рубеже XX-XXI веков / Под ред. Т.Г.
Пархалиной. М ., 2000.
3. Жулин Ю .А , Сагателян Г . Ш . Россия и военно-политические
проблемы всеобщей безопасности. Арзамас, 1993.
4. Журкин В .В . Европейский Союз: внешняя политика , безопасность,
оборона. М ., 1998.
5. Иванов И. Участник создания послевоенного миропорядка //
Международная жизнь. 1999. 8.
6. Колобов О.А ., Балуев Д .Г . Россия, США, НАТО динамика
современных взаимоотношений и возможности преодоления кризиса
доверия. М ., 2000.
7. Максимова Н . В XXI век со старыми и новыми проблемами //
Мировая экономика и международные отношения.1998. 10.
8. Максимычев И.Ф . Угрозы безопасности России, связанные с началом
расширения НАТО (внешнеполитические аспекты). М .,1998.
9. Паин Э ., Попов А . Принятие политических решений в вопросах
использования силы в США и России // Как делается политика США
и России. Принятие решений об использовании американских и
российских вооруженных сил в региональных конфликтах 20 века /
Под ред. Азраела Д . М ., 1996.
10. Пляйс Я . Россия и мир на пороге XXI века . М ., 1995.
                                     26

слабости конвенциональных сил сдерживание широкомасштабной агрессии с
применением ядерного, химического, биологического оружия и обычных
вооружений, глобальное, региональное и локальное сдерживание. Однако ядерное
сдерживание не является панацеей, оно не в силах предотвратить кровопролитные
столкновения в центре и на периферии Европы. В таких условиях возрастает роль
обычных вооружений. Контроль над обычными вооружениями включает в себя
Договор об обычных вооруженных силах в Европе (1990), меры доверия и
безопасности (1999), договор по «Открытому небу» (1992), Конвенцию о запрете
противопехотных мин и др.
    Если в области ограничения и сокращения ядерных вооружений
переговорный процесс происходит на двустороннем уровне между государствами
– членами ядерного клуба, то в области обычных вооружений велика роль
многосторонних международных институтов, которые осуществляют не только
совещательные и контролирующие функции,            но и выступают в роли
организатора переговорного процесса. Так, под эгидой ОБСЕ был подписан
ДОВСЕ. НАТО же является органом, координирующим позиции государств –
членов и вырабатывающим общие позиции. В некоторых случаях имеет место
взаимодействие между Россией и НАТО, например, при возникновении проблемы
преемственности обязательств по ДОВСЕ.

                                   Литература

        1. Бажанов Е.П. Россия как великая держава (традиции и перспективы).
           М., 1999.
        2. Европейский Союз на рубеже XX-XXI веков / Под ред. Т.Г.
           Пархалиной. М., 2000.
        3. Жулин Ю.А, Сагателян Г.Ш. Россия и военно-политические
           проблемы всеобщей безопасности. Арзамас, 1993.
        4. Журкин В.В. Европейский Союз: внешняя политика, безопасность,
           оборона. М., 1998.
        5. Иванов И. Участник создания послевоенного миропорядка //
           Международная жизнь. 1999. №8.
        6. Колобов О.А., Балуев Д.Г. Россия, США, НАТО – динамика
           современных взаимоотношений и возможности преодоления кризиса
           доверия. М., 2000.
        7. Максимова Н. В XXI век – со старыми и новыми проблемами //
           Мировая экономика и международные отношения.1998. №10.
        8. Максимычев И.Ф. Угрозы безопасности России, связанные с началом
           расширения НАТО (внешнеполитические аспекты). М.,1998.
        9. Паин Э., Попов А. Принятие политических решений в вопросах
           использования силы в США и России // Как делается политика США
           и России. Принятие решений об использовании американских и
           российских вооруженных сил в региональных конфликтах 20 века /
           Под ред. Азраела Д. М., 1996.
        10.Пляйс Я. Россия и мир на пороге XXI века. М., 1995.