Региональные аспекты современных международных отношений. Лютых А.А - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

27
11. Россия и основные институты безопасности в Европе. Вступая в 21
век / Под ред. Д . Тренина. М ., 2000. 279 с.
12. Соков Н. Тактическое ядерное оружие: новые геополитические
реальности или старые ошибки ? // Ядерный контроль. 1997. 6.
13. Уткин А .И. Стратегия США для 21 века // США. Канада: экономика ,
политика , культура. 1999. 1.
VIII. Основные проблемы безопасности на постсоветском пространстве
1. Оборона и безопасность на постсоветском пространстве .
2. Конфликты на территории СНГ.
1. Адекватным механизмом реагирования на угрозы и вызовы военно-
силового характера на постсоветском пространстве является координация
политики в области обороны и безопасности.
15 мая 1992 г. Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, РФ ,
Таджикистаном, Узбекистаном был пописан Договор о коллективной
безопасности (ДКБ), действующий и ныне. Позднее к нему присоединились
Азербайджан и Грузия. В 1999 году благодаря усилиям российской дипломатии
договор был продлен на очередной срок, но при этом из него вышли три из девяти
участников Азербайджан , Грузия и Узбекистан . Фактически это договор о
коллективной обороне против внешней агрессии, причем весьма слабый .
Разногласия между его участниками и нехватка финансовых средств привели к
тому, что общее военно-стратегическое пространство на основе ДКБ так и не
было сформировано.
На сегодняшний день в рамках СНГ не сформулированы и не реализованы
современные подходы к проблеме коллективной безопасности, которые должны
предполагать не столько совместную реакцию на агрессию против участников
того или иного союза извне, сколько возможность предотвращения военно-
силовой нестабильности внутри самого союза, формирование механизмов
предотвращения и пресечения новых конфликтов в зоне его ответственности.
Отсутствие разработанной концепции коллективной безопасности в СНГ
проявляется в целом ряде международно-правовых актов Содружества. Вместе с
тем , в рамках Содружества уже вполне осознана пагубность конфликтов т.н.
«низкой интенсивности», какой бы ни была их природа - на этнической или
религиозной почве, гражданские войны. Погасить конфликты и минимизировать
их влияние на общее пространство Содружества реально могут только сами
государства СНГ, с помощью миротворческих сил и инструментов превентивного
и постконфликтного регулирования, создаваемых в Содружестве. Поиск
инструментария для урегулирования конфликтов начался еще в первый год
существования СНГ, что вылилось в подписание Соглашения о Группах военных
наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в СНГ (20 марта 1992
г.), Концепции предотвращения и урегулирования конфликтов на территории
государств-участников СНГ, одобренной Советом глав государств 19 января 1996
г.
                                      27

        11.Россия и основные институты безопасности в Европе. Вступая в 21
           век / Под ред. Д. Тренина. М., 2000. 279 с.
        12. Соков Н. Тактическое ядерное оружие: новые геополитические
            реальности или старые ошибки? // Ядерный контроль. 1997. №6.
        13. Уткин А.И. Стратегия США для 21 века // США. Канада: экономика,
            политика, культура. 1999. №1.

   VIII. Основные проблемы безопасности на постсоветском пространстве

    1. Оборона и безопасность на постсоветском пространстве.
    2. Конфликты на территории СНГ.

      1. Адекватным механизмом реагирования на угрозы и вызовы военно-
силового характера на постсоветском пространстве является координация
политики в области обороны и безопасности.
      15 мая 1992 г. Арменией, Белоруссией, Казахстаном, Киргизией, РФ,
Таджикистаном, Узбекистаном был пописан Договор о коллективной
безопасности (ДКБ), действующий и ныне. Позднее к нему присоединились
Азербайджан и Грузия. В 1999 году благодаря усилиям российской дипломатии
договор был продлен на очередной срок, но при этом из него вышли три из девяти
участников – Азербайджан, Грузия и Узбекистан. Фактически это договор о
коллективной обороне против внешней агрессии, причем весьма слабый.
Разногласия между его участниками и нехватка финансовых средств привели к
тому, что общее военно-стратегическое пространство на основе ДКБ так и не
было сформировано.
      На сегодняшний день в рамках СНГ не сформулированы и не реализованы
современные подходы к проблеме коллективной безопасности, которые должны
предполагать не столько совместную реакцию на агрессию против участников
того или иного союза извне, сколько возможность предотвращения военно-
силовой нестабильности внутри самого союза, формирование механизмов
предотвращения и пресечения новых конфликтов в зоне его ответственности.
Отсутствие разработанной концепции коллективной безопасности в СНГ
проявляется в целом ряде международно-правовых актов Содружества. Вместе с
тем, в рамках Содружества уже вполне осознана пагубность конфликтов т.н.
«низкой интенсивности», какой бы ни была их природа - на этнической или
религиозной почве, гражданские войны. Погасить конфликты и минимизировать
их влияние на общее пространство Содружества реально могут только сами
государства СНГ, с помощью миротворческих сил и инструментов превентивного
и постконфликтного регулирования, создаваемых в Содружестве. Поиск
инструментария для урегулирования конфликтов начался еще в первый год
существования СНГ, что вылилось в подписание Соглашения о Группах военных
наблюдателей и Коллективных силах по поддержанию мира в СНГ (20 марта 1992
г.), Концепции предотвращения и урегулирования конфликтов на территории
государств-участников СНГ, одобренной Советом глав государств 19 января 1996
г.