Общество как саморазвивающаяся система. Лысак И.В. - 35 стр.

UptoLike

Составители: 

35
определенного уровня производительности и существования конкуренции
возможно лишь внутри глобальной взаимосвязанной сети»
1
.
М. Кастельс выделяет следующие черты новой информационно-
технологической парадигмы
2
.
1. Информация является ее сырьем: перед нами технология для воздействия на
информацию, а не просто информация, предназначенная для воздействия на
технологию, как было в случае предшествующих технологических
революций. В информационные технологии М. Кастельс включает
«сходящуюся совокупность технологий в микроэлектронике, создании
вычислительной техники (машин и программного обеспечения),
телекоммуникации/вещании и оптико-электронной промышленности»
3
.
Также к информационным технологиям М. Кастельс относит генную
инженерию и расширяющееся множество ее достижений и применений.
2. Всеохватность эффектов новых технологий.
3. Сетевая логика любой системы или совокупности отношений,
использующей эти новые информационные технологии.
4. Информационно-технологическая парадигма основана на гибкости.
Процессы не только обратимыорганизации и институты можно
модифицировать и даже фундаментально изменять путем перегруппировки
их компонентов. Конфигурацию новой технологической парадигмы
отличает ее способность к реконфигурациирешающая черта в обществе,
для которого характерны постоянные изменения и организационная
текучесть. Однако гибкость может иметь и репрессивную тенденцию, если
те, кто переписывает правила, всегда у власти.
5. Растущая конвергенция конкретных технологий в высокоинтегрированной
системе, в которой старые, изолированные технологические траектории
становятся буквально неразличимыми.
Социальную структуру информационного века М. Кастельс именует
сетевым обществом, потому что «оно создано сетями производства, власти и
опыта, которые образуют культуру виртуальности в глобальных потоках,
пересекающих время и пространство Не все социальные измерения и
институты следуют логике сетевого общества, подобно тому как
индустриальные общества в течение долгого времени включали
многочисленные предындустриальные формы человеческого существования.
Но все общества информационной эпохи действительно пронизаныс
различной интенсивностьюповсеместной логикой сетевого общества, чья
динамичная экспансия постепенно абсорбирует и подчиняет
предсуществовавшие социальные формы»
4
.
Итак, многие исследователи отмечают, что современное общество
вступило в новый этап своего развития, однако на сегодняшний день
общепринятого обозначения для характеристики данного этапа нет. Наиболее
1
Там же. С. 81.
2
Там же. С. 76–78.
3
Там же. С. 50.
4
Там же. С. 505.