Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 107 стр.

        Однако угроза правовых санкций может оказывать сдерживающий эффект только на
людей, у которых имеется положение в обществе и которое будет поставлено под угрозу в случае,
если станет известно о насилии и последующем аресте. Такие люди очень стыдятся ареста и чаще
всего быстро “исправляются” в результате подобного опыта. Согласно теории “навешивания
ярлыков”, в случае ареста интенсивный стыд и несформированные социальные взаимоотношения
могут быть очень болезненными для человека. Приписывание находящимся под стражей статуса
“девиантов”, а также исключение их из общества приводит арестованных преступников к поиску
признания себя среди других девиантов. В этом случае преступники будут склонны совершать
преступления и в дальнейшем. Другая проблема, связанная с арестом, заключается в том, что
некоторые совершившие насильственные действия преступники находят меру наказания за
совершение домашнего насилия слишком мягкой, так как чаще всего такие люди проводят
слишком мало времени в тюрьме (если вообще попадают в тюрьму). По этой причине вероятность
ареста способна отпугнуть, скорее всего, только тех, кто еще никогда не совершал преступлений,
и кто, таким образом, не может оценить легкости наказания. Кроме того, исследователи признают,
что именно наличие общественного положения выступает важной детерминантой воздействия,
оказываемого арестом. На людей с широкой сетью неформальных отношений арест и
сопутствующие ему неформальные социальные санкции производили значительный
сдерживающий эффект. Для людей с низкой степенью конформности к принятым социальным
нормам общества арест служил лишь ступенью к будущему насилию. Также практически ничего
не известно о долговременных последствиях ареста или не-ареста за совершение домашнего
насилия. Согласно данным исследований, арест снижает вероятность совершения насилия в
кратковременной перспективе, но может увеличивать эту вероятность по истечении некоторого
времени, когда шок от ареста останется позади. Кроме того, американские ученые Д.Камоди и
К.Уильямс провели исследование, которое показало, что угроза возможного ареста в
действительности является очень мягкой санкцией. По мнению опрошенных ими мужчин, ни
месть, ни арест, ни развод не могут выступать сдерживающими факторами в совершении насилия
в отношении своей партнерши. Единственное, что могло удержать насильников – это презрение со
стороны окружающих.
        Итак, исходя из основных положений теории сдерживания, главным фактором
возникновения насилия в семье является применение мягких правовых санкций или полное их
отсутствие по отношению к лицу, совершающему насилие в семье. Несмотря на существующую
критику, одним из мощных сдерживающих домашнее насилие механизмов является арест и
последующая огласка. Исследователи полагают, что помимо правовых мер использование других
методов также может быть довольно успешным. Например, составление образовательных
программ, имеющих своей целью сформировать неприятие к насилию как форме поведения,
может помочь снижению насилия в отношении женщин.
        Теории структурных средовых факторов. Основное положение теории структурных
средовых факторов заключается в том, что фрустрация и испытанное напряжение, возникающие
чаще всего в результате действия социальных структурных факторов (например, бедность,
скученность), трансформируются в агрессивные действия по отношению к тем, кто ближе, а
именно к супругам и детям. Как следствие, более высокий уровень насилия в семье характерен для
семей из низшего социально-экономического класса, где социальная депривация вместе с
неизбежными стрессорами, ассоциируемыми в основном с бедностью (например, беспокойство по
поводу финансового положения, плохое здоровье, скученность), приводят к высокому уровню
фрустрации и, как следствие, к насилию.
        В рамках теории структурных средовых факторов широко применяется предложенная
психологами гипотеза “фрустрация – агрессия”, согласно которой агрессия чаще всего является
следствием фрустрации, в свою очередь вызванной блокировкой желаемых целей. Когда человек
или ситуация, вызвавшие фрустрацию, недоступны для ответной реакции, то в этих случаях
агрессия может быть перенесена на невинного человека, так называемого “козла отпущения”,
которыми чаще всего оказываются “удобные” жертвы, а именно члены семьи.
        Существуют два вида факторов: социальные и экономические, способствующие
возникновению проблемы домашнего насилия. Безработица, бедность и другие тяжелые условия
жизни могут негативно отразиться на качестве процесса воспитания детей в частности и качестве
семейной жизни в целом. Например, М.Страус и Дж.Кентор изучали кумулятивный эффект
воздействия разнообразных стрессоров на национальной выборке взрослых людей. Они оценивали
реакцию людей на безработицу, финансовые трудности, проблемы со здоровьем и другие явления

                                             108