Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 11 стр.

быть распределены цели и роли (ролевая дифференциация). Маленькие группы имеют тенденцию
спонтанно развивать структуру смешанных ролей. Семья традиционно порождается самой же
собой при помощи секса. Мужчины функционируют как кормильцы семьи, представляя, что
называется инструментальную роль. Женская роль – охранять очаг – экспрессивная роль.
Некоторые исследователи этого направления считают разделение труда способом, при помощи
которого семьи способны обеспечивать стабильность структуры и эффективно функционировать в
обществе. Однако недавние изменения в системе семьи заставили некоторых исследователей
вновь заняться этим вопросом.
        Изучение функций семьи в отношении каждого отдельного члена семьи сконцентрированы
на том, как взаимоотношения внутри семьи влияют на личность каждого отдельного члена семьи.
Пример подобных исследований – исследование взаимоотношений матери и ребенка и влияние
взаимоотношений на эмоциональные расстройства детей. Таким образом, применение данного
подхода к семье можно выразить в следующем:
    1. Общество имеет функциональные требования, которые должны быть удовлетворены, если
        оно хочет выжить. Они удовлетворяются посредством подсистем, которые называются
        социальными институтами. Семья – социальный институт, который удовлетворяет
        различными способами функциональные требования общества.
    2. В то же время семья сама по себе система с ее собственными функциями, требованиями, с
        которыми сталкиваются члены семьи.
    3. Семья состоит из индивидов, чьи потребности удовлетворяются системой семьи.
        Критика структурно-функциональной теории. Один из основных подходов к критике
структурного функционализма состоит в том, что эта теория обманчиво проста. Не всегда
возможно определить, что является или не является функционально необходимым для
существования социальной системы. Например, развод традиционно рассматривался как
дисфункция (имеющая нежелательные последствия). Но если посмотреть с другой стороны,
развод может быть функционален, т.к. обеспечивает организованное разделение членов семьи и
дает людям возможность завершить потенциально деструктивные взаимоотношения.
        Так же критика касается определения мужских ролей как инструментальных, а женских
как экспрессивных. Инструментальность мужчин предполагает, что они по природе своей
ориентированы на цель и рациональны, качества, которые годятся для того, чтобы удовлетворить
основные нужды семьи. Экспрессивность для женщин предполагает, что по своей природе они
подходят главным образом для сохранения эмоционального фона семейной жизни. Сегодня
большинство теоретиков не согласны, что семейные роли биологически детерминированы, или
что они логично «выходят» из некоторого «естественного» порядка.
        Возможно, наиболее серьезная сложность состоит в том, что данная теория придает
большое значение стабильности и равновесию. Когда равновесие – основная ценность, то
благосклонно воспринимаются лишь те роли, которые его укрепляют и поддерживают, а их
изменения воспринимаются как угроза существующей иллюзорной гармонии. Эта теория широко
использовалась в первой трети XIX века, чтобы оправдать социальные классовые различия и
бедность посредством рационализации, что они помогают сохранить социальную структуру. Итак,
критика этой теории делает акцент на том, что она слишком явно одобряет статус кво. Так как она
делает акцент на объяснении существования систем, то стремится объяснить изменения этих
систем как дисфункции. Так же, делая акцент на сотрудничестве в обществе, выставляет
социальный конфликт в негативном свете.
        Теория конфликта. Данная теория прямо противоположна подходу структурного
функционализма, так как рассматривает конфликт как центральную и неизбежную часть
человеческих взаимоотношений. Вместо акцента на элиминировании конфликта, она делает
акцент на его разрешении.
        Основные положения теории конфликта (по Тернеру):
    1. Хотя социальные взаимоотношения демонстрируют в полном объеме систематические
        характерные черты, сами взаимоотношения изобилуют противоречивыми интересами.
    2. Этот факт дает возможность нам считать, что социальные системы систематически
        генерируют конфликт.
    3. Конфликт – неизбежная характеристика социальных систем.
    4. Эти конфликты проявляются в биполярных противоположных интересах.
    5. Конфликт чаще всего происходит по поводу распределения недостаточных ресурсов, чаще
        всего власти.

                                              12