Психология семьи. Ч.2. Лысова А.В. - 8 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

9
Многие наши представления и убеждения, возможно, верны, но многие из них
недостаточно тщательно проверены. Научный подход позволяет нам проанализировать свои
представления на точность, на каких бы наблюдениях они не были основаны.
Развитие исследований семьи. На протяжении всей истории семья была субъектом
фольклора, религии, философии, литературы и ежедневных наблюдений. Учения Сократа и
Аристотеля, Иисуса, работы Шекспирафактически, все великие литературные произведения
представили человечеству много мудрых мыслей об интимных взаимоотношениях. Возможно, что
их наблюдения достоверны, но ни один из этих мыслителей не стремился к систематическим
научным исследованиям. Действительно, они были заинтересованы скорее в описании того, какой
должна быть семья, а не какая она есть в действительности. Научные исследования семьи
начались с середины XIX века и были основаны, во-первых, на развитии эмпирического метода,
который для верификации данных использовал наблюдение и опыт, и, во-вторых, на работах Ч.
Дарвина (Кристиансэн, 1964).
В 1959 г. английский натуралист Ч. Дарвин опубликовал труд «Происхождение видов»,
основополагающую работу, которая предполагала, что люди и все другие сложные формы жизни
произошли из простых организмов. Посредством процесса «естественного отбора» выжили те
виды, которые лучше всех были способны адаптироваться к изменяющейся окружающей среде;
менее адаптивные виды исчезли, вымерли. Эта идея выражена во фразе «выживает сильнейший».
Дарвин был убежден, что эволюция живых организмов еще незавершенный процесс. Некоторые
мыслители стремились адаптировать эволюционную теорию Ч. Дарвина к обществу и его
институтам. Эти социальные дарвинисты, как они известны сейчас, сконцентрировали свое
внимание на изучении эволюции различных социальных институтов. Семья, естественно, стала
первым объектом их исследований. Это были самые фундаментальные взаимоотношения, которые
они могли идентифицировать. Они пытались определить универсальные законы, управляющие
развитием семьи, и, используя данные, полученные из ряда источников, пытались
идентифицировать фазы эволюционирования семьи. С точки зрения сегодняшних стандартов, их
технологии были не очень научные, но их работы пробудили интерес к этой области
исследований. Французский социалдарвинист Фредерик Ле Плей жил среди рабочих людей,
использовал интервью и свои собственные наблюдения для сбора данных. Ле Плей был среди
первых разработчиков исследовательских технологий, которые используются социологами и по
сей день (Кристенсэн, 1964).
Работа Дарвина привела к важным социальным последствиям. Теория «выживания
достойнейших» использовалась для оправдания эксплуатации в период индустриализации.
Согласно этому аргументу, сильные будут неизбежно доминировать в борьбе за выживание, а
слабые будут всегда на обочине жизни. Таким образом, социальные проблемы, как, например,
бедность, рассматривались как следствие естественных законов природы.
В ответ на эту философию организовалось движение социальных реформ. Реформаторы
понимали, что доктрина «выживание сильнейших» предохраняет общество от разрешения
проблем бедности, детского труда и других болезней, которые, в свою очередь, плохо влияют на
семью. Социологи так называемой «Чикагской школы», озабоченные социальными болезнями,
которые сопровождали индустриализацию и урбанизацию, считали, что внимание их дисциплины
должно быть сконцентрировано на понимании механизмов функционирования общества, чтобы
исправить социальные проблемы. Они действовали в основном в практической плоскости, т.к.
видели, что все эти социальные проблемы разрушают институт семьи и стремились найти
практический выход из положения. Однако уже на втором этапе своего развития реформистское
движение пришло к осознанию того, что они очень плохо знают характеристики современной
семьи, которые требуют серьезных исследований. Эти исследователи стали больше внимания
уделять исследовательской работе, а не решению практических проблем.
Исследования семьи в 1920 гг. Разработка статистики в начале XX века сильно
продвинула вперед научное исследование семьи. Статистика дала возможность исследователям
разработать систематические методы проведения исследований и направила их в сторону научных
исследований, а не социальных реформ. В то же время фокус исследований переместился с
широких исследований семьи в различных обществах и культурах к конкретным аспектам
семейных взаимоотношений, т.е. с исследования семьи как «социального института» к
исследованиям семьи как «союза взаимодействующих личностей».
Ведущий представитель этой точки зрения был Эрнест Берджесс из Чикагского
университета, который сделал исследование супружеской адаптации основной социологической
       Многие наши представления и убеждения, возможно, верны, но многие из них
недостаточно тщательно проверены. Научный подход позволяет нам проанализировать свои
представления на точность, на каких бы наблюдениях они не были основаны.
       Развитие исследований семьи. На протяжении всей истории семья была субъектом
фольклора, религии, философии, литературы и ежедневных наблюдений. Учения Сократа и
Аристотеля, Иисуса, работы Шекспира – фактически, все великие литературные произведения –
представили человечеству много мудрых мыслей об интимных взаимоотношениях. Возможно, что
их наблюдения достоверны, но ни один из этих мыслителей не стремился к систематическим
научным исследованиям. Действительно, они были заинтересованы скорее в описании того, какой
должна быть семья, а не какая она есть в действительности. Научные исследования семьи
начались с середины XIX века и были основаны, во-первых, на развитии эмпирического метода,
который для верификации данных использовал наблюдение и опыт, и, во-вторых, на работах Ч.
Дарвина (Кристиансэн, 1964).
       В 1959 г. английский натуралист Ч. Дарвин опубликовал труд «Происхождение видов»,
основополагающую работу, которая предполагала, что люди и все другие сложные формы жизни
произошли из простых организмов. Посредством процесса «естественного отбора» выжили те
виды, которые лучше всех были способны адаптироваться к изменяющейся окружающей среде;
менее адаптивные виды исчезли, вымерли. Эта идея выражена во фразе «выживает сильнейший».
Дарвин был убежден, что эволюция живых организмов еще незавершенный процесс. Некоторые
мыслители стремились адаптировать эволюционную теорию Ч. Дарвина к обществу и его
институтам. Эти социальные дарвинисты, как они известны сейчас, сконцентрировали свое
внимание на изучении эволюции различных социальных институтов. Семья, естественно, стала
первым объектом их исследований. Это были самые фундаментальные взаимоотношения, которые
они могли идентифицировать. Они пытались определить универсальные законы, управляющие
развитием семьи, и, используя данные, полученные из ряда источников, пытались
идентифицировать фазы эволюционирования семьи. С точки зрения сегодняшних стандартов, их
технологии были не очень научные, но их работы пробудили интерес к этой области
исследований. Французский социалдарвинист Фредерик Ле Плей жил среди рабочих людей,
использовал интервью и свои собственные наблюдения для сбора данных. Ле Плей был среди
первых разработчиков исследовательских технологий, которые используются социологами и по
сей день (Кристенсэн, 1964).
       Работа Дарвина привела к важным социальным последствиям. Теория «выживания
достойнейших» использовалась для оправдания эксплуатации в период индустриализации.
Согласно этому аргументу, сильные будут неизбежно доминировать в борьбе за выживание, а
слабые будут всегда на обочине жизни. Таким образом, социальные проблемы, как, например,
бедность, рассматривались как следствие естественных законов природы.
       В ответ на эту философию организовалось движение социальных реформ. Реформаторы
понимали, что доктрина «выживание сильнейших» предохраняет общество от разрешения
проблем бедности, детского труда и других болезней, которые, в свою очередь, плохо влияют на
семью. Социологи так называемой «Чикагской школы», озабоченные социальными болезнями,
которые сопровождали индустриализацию и урбанизацию, считали, что внимание их дисциплины
должно быть сконцентрировано на понимании механизмов функционирования общества, чтобы
исправить социальные проблемы. Они действовали в основном в практической плоскости, т.к.
видели, что все эти социальные проблемы разрушают институт семьи и стремились найти
практический выход из положения. Однако уже на втором этапе своего развития реформистское
движение пришло к осознанию того, что они очень плохо знают характеристики современной
семьи, которые требуют серьезных исследований. Эти исследователи стали больше внимания
уделять исследовательской работе, а не решению практических проблем.
       Исследования семьи в 1920 гг. Разработка статистики в начале XX века сильно
продвинула вперед научное исследование семьи. Статистика дала возможность исследователям
разработать систематические методы проведения исследований и направила их в сторону научных
исследований, а не социальных реформ. В то же время фокус исследований переместился с
широких исследований семьи в различных обществах и культурах к конкретным аспектам
семейных взаимоотношений, т.е. с исследования семьи как «социального института» к
исследованиям семьи как «союза взаимодействующих личностей».
       Ведущий представитель этой точки зрения был Эрнест Берджесс из Чикагского
университета, который сделал исследование супружеской адаптации основной социологической

                                             9