Интеллектуальные информационные системы. Макаренко С.И. - 27 стр.

UptoLike

Составители: 

26
не улавливая весьма существенных различий между разумными
людьми и разумными машинами.
Сегодня уже существуют многочисленные варианты
интеллектуальных систем, которые не имеют цели, но имеют
критерии поведения: генетические алгоритмы и имитационное
моделирование эволюции. Поведение этих систем выглядит таким
образом, как будто они имеют различные цели и добиваются их.
Ежегодно производится соревнование между разговаривающими
программами, и наиболее человекоподобной, по мнению судей,
присуждается приз Лебнера (Loebner).
Существует также приз для программы, которая, по мнению судей,
пройдёт тест Тьюринга. Этот приз ещё ни разу не присуждался.
В заключение отметим, что и сегодня тест Тьюринга не потерял своей
фундаментальности и актуальности, более того приобрел новое звучание в
связи с возникновением Internet, общением людей в чатах и на форумах под
условными никами и появлением почтовых и других программ-роботов,
которые рассылают спам (некорректную навязчивую рекламу и другую
невостребованную информацию), взламывают пароли систем и пытаются
выступать от имени их зарегистрированных пользователей и совершают
другие неправомерные действия [1].
Таким образом, возникает задачи [1]:
- идентификации пола и других параметров собеседника (на эту
возможность применения своего теста указывал и сам Тьюринг);
- выявления писем, написанных и посланных не людьми, а также
такого автоматического написания писем, чтобы отличить их от
написанных людьми было невозможно. Так что антиспамовый
фильтр на электронной почте тоже представляет собой что-то вроде
теста Тьюринга.
Не исключено, что скоро подобные проблемы (идентификации:
человек или программа) могут возникнуть и в чатах. Что мешает сделать
сетевых роботов типа программы «Элиза», но значительно более
совершенных, которые будут сами регистрироваться в чатах и форумах
участвовать в них с использованием слов и модифицированных предложений
других участников? Простейший вариант дублирование тем с других
форумов и перенос их с форума на форум без изменений, что мы уже иногда
наблюдаем в Internet (например: сквозная тема про «Чакра-муни»).
На практике чтобы на входе системы определить, кто в нее входит,
человек или робот, достаточно при входе предъявить для решения
простенькую для человека, но требующую огромных вычислительных
ресурсов и системы типа неокогнитрона Фукушимы, задачку распознавания
случайных наборов символов, представленных в нестандартных начертаниях,
        не улавливая весьма существенных различий между разумными
        людьми и разумными машинами.
             Сегодня уже существуют многочисленные варианты
        интеллектуальных систем, которые не имеют цели, но имеют
        критерии поведения: генетические алгоритмы и имитационное
        моделирование эволюции. Поведение этих систем выглядит таким
        образом, как будто они имеют различные цели и добиваются их.
     Ежегодно производится соревнование между разговаривающими
программами, и наиболее человекоподобной, по мнению судей,
присуждается приз Лебнера (Loebner).
     Существует также приз для программы, которая, по мнению судей,
пройдёт тест Тьюринга. Этот приз ещё ни разу не присуждался.
      В заключение отметим, что и сегодня тест Тьюринга не потерял своей
фундаментальности и актуальности, более того – приобрел новое звучание в
связи с возникновением Internet, общением людей в чатах и на форумах под
условными никами и появлением почтовых и других программ-роботов,
которые рассылают спам (некорректную навязчивую рекламу и другую
невостребованную информацию), взламывают пароли систем и пытаются
выступать от имени их зарегистрированных пользователей и совершают
другие неправомерные действия [1].
     Таким образом, возникает задачи [1]:
     - идентификации пола и других параметров собеседника (на эту
       возможность применения своего теста указывал и сам Тьюринг);
     - выявления писем, написанных и посланных не людьми, а также
       такого автоматического написания писем, чтобы отличить их от
       написанных людьми было невозможно. Так что антиспамовый
       фильтр на электронной почте тоже представляет собой что-то вроде
       теста Тьюринга.
      Не исключено, что скоро подобные проблемы (идентификации:
человек или программа) могут возникнуть и в чатах. Что мешает сделать
сетевых роботов типа программы «Элиза», но значительно более
совершенных, которые будут сами регистрироваться в чатах и форумах
участвовать в них с использованием слов и модифицированных предложений
других участников? Простейший вариант – дублирование тем с других
форумов и перенос их с форума на форум без изменений, что мы уже иногда
наблюдаем в Internet (например: сквозная тема про «Чакра-муни»).
     На практике чтобы на входе системы определить, кто в нее входит,
человек или робот, достаточно при входе предъявить для решения
простенькую для человека, но требующую огромных вычислительных
ресурсов и системы типа неокогнитрона Фукушимы, задачку распознавания
случайных наборов символов, представленных в нестандартных начертаниях,


                                   26