Составители:
5
кой,  например,  экономической  эффективности  применения  различных 
предлагаемых  технологий  изготовления,  какого - либо  товара  народного 
потребления. Ведь каждая технология характеризуется своей спецификой, 
влияющей  на  качество  товара,  своим  энергопотреблением,  своей  матери-
ально - технической  базой,  воздействием  на  окружающую  среду  и  т.п.,  а 
это  означает,  что  поставленный  вопрос  сопряжён  с  решением  комплекса 
задач,  включающего 
и  экономические,  и  естественно - научные  аспекты. 
Специалисту, владеющему вопросами современного естествознания вместе 
с теоретическими знаниями экономики, не составит труда решить не толь-
ко простую задачу - составить экономически обоснованный бизнес - план, 
но и любую сколь угодно сложную экономическую задачу. 
Первую оценку того или иного предложения настоящий руководитель 
любого  ранга  обычно  производит  самостоятельно
,  прежде  чем  вынести 
окончательное решение, либо привлечь к решению специалистов. Вероят-
ность  того,  что  оценка  будет  объективной,  а  решение - единственным  и 
правильным,  тем  выше, чем  шире профессиональный  кругозор руководи-
теля.  Это  особенно  важно  при  принятии  особо  ответственных  решений, 
связанных,  например,  со  строительством  крупных  объектов - мощных 
электростанций,  протяжённых  магистралей  и  т.
п. – которые  затрагивают 
интересы колоссального числа людей, часто и всего государства, иногда и 
многих государств. Не владея естественно - научными основами современ-
ных технологий получения электроэнергии, вряд ли можно принять реше-
ние  о  строительстве  такой  электростанции,  которая  наносила  бы  мини-
мальный экологический ущерб и производила бы дешёвую энергию. 
Если руководители и работающие
 с ними специалисты вынесут ре-
шение без учёта естественно – научных основ энергетики и экологии, то 
оно может оказаться некомпетентным. Например, решение о строитель-
стве  гидроэлектростанций  на  равнинных  реках,  которые,  не  только  на-
рушают  экологический  баланс  окружающей  среды,  но  и  производят  не 
самую  дешевую энергию. Причём на  восстановление  разрушенной сре-
ды 
потребуется  гораздо  больше энергии,  чем  её  производят  сами  такие 
электростанции.  Подобные  некомпетентные  решения  могут  послужить 
основой для строительства сверхмощной атомной электростанции в том 
регионе, где нет крупных потребителей энергии, и где природные усло-
вия  позволяют  строить  электростанции  совершенно  другого  типа,  на-
пример,  гелиоэлектростанцию.  Мощности  последней  вполне  достаточно 
для  местного  потребления,  при
  этом  не  возникает  проблемы  передачи 
электроэнергии на большие расстояния другим потребителям,  что влечёт 
за собой неизбежные потери полезной энергии. Кроме того, гелиоэлектро-
станция практически не наносит экологического вреда окружающей среде. 
С проблемами энергетики, экологии понятно – ими должен владеть и 
инженер, и руководитель, и экономист. А нужны ли знания, например, о 
кой, например, экономической эффективности применения различных
предлагаемых технологий изготовления, какого - либо товара народного
потребления. Ведь каждая технология характеризуется своей спецификой,
влияющей на качество товара, своим энергопотреблением, своей матери-
ально - технической базой, воздействием на окружающую среду и т.п., а
это означает, что поставленный вопрос сопряжён с решением комплекса
задач, включающего и экономические, и естественно - научные аспекты.
Специалисту, владеющему вопросами современного естествознания вместе
с теоретическими знаниями экономики, не составит труда решить не толь-
ко простую задачу - составить экономически обоснованный бизнес - план,
но и любую сколь угодно сложную экономическую задачу.
     Первую оценку того или иного предложения настоящий руководитель
любого ранга обычно производит самостоятельно, прежде чем вынести
окончательное решение, либо привлечь к решению специалистов. Вероят-
ность того, что оценка будет объективной, а решение - единственным и
правильным, тем выше, чем шире профессиональный кругозор руководи-
теля. Это особенно важно при принятии особо ответственных решений,
связанных, например, со строительством крупных объектов - мощных
электростанций, протяжённых магистралей и т.п. – которые затрагивают
интересы колоссального числа людей, часто и всего государства, иногда и
многих государств. Не владея естественно - научными основами современ-
ных технологий получения электроэнергии, вряд ли можно принять реше-
ние о строительстве такой электростанции, которая наносила бы мини-
мальный экологический ущерб и производила бы дешёвую энергию.
      Если руководители и работающие с ними специалисты вынесут ре-
 шение без учёта естественно – научных основ энергетики и экологии, то
 оно может оказаться некомпетентным. Например, решение о строитель-
 стве гидроэлектростанций на равнинных реках, которые, не только на-
 рушают экологический баланс окружающей среды, но и производят не
 самую дешевую энергию. Причём на восстановление разрушенной сре-
 ды потребуется гораздо больше энергии, чем её производят сами такие
 электростанции. Подобные некомпетентные решения могут послужить
 основой для строительства сверхмощной атомной электростанции в том
 регионе, где нет крупных потребителей энергии, и где природные усло-
 вия позволяют строить электростанции совершенно другого типа, на-
 пример, гелиоэлектростанцию. Мощности последней вполне достаточно
 для местного потребления, при этом не возникает проблемы передачи
 электроэнергии на большие расстояния другим потребителям, что влечёт
 за собой неизбежные потери полезной энергии. Кроме того, гелиоэлектро-
 станция практически не наносит экологического вреда окружающей среде.
     С проблемами энергетики, экологии понятно – ими должен владеть и
инженер, и руководитель, и экономист. А нужны ли знания, например, о
                                   5
Страницы
- « первая
 - ‹ предыдущая
 - …
 - 3
 - 4
 - 5
 - 6
 - 7
 - …
 - следующая ›
 - последняя »
 
