Концепции современного естествознания. Часть 1. Макаров В.М. - 5 стр.

UptoLike

Составители: 

5
кой, например, экономической эффективности применения различных
предлагаемых технологий изготовления, какого - либо товара народного
потребления. Ведь каждая технология характеризуется своей спецификой,
влияющей на качество товара, своим энергопотреблением, своей матери-
ально - технической базой, воздействием на окружающую среду и т.п., а
это означает, что поставленный вопрос сопряжён с решением комплекса
задач, включающего
и экономические, и естественно - научные аспекты.
Специалисту, владеющему вопросами современного естествознания вместе
с теоретическими знаниями экономики, не составит труда решить не толь-
ко простую задачу - составить экономически обоснованный бизнес - план,
но и любую сколь угодно сложную экономическую задачу.
Первую оценку того или иного предложения настоящий руководитель
любого ранга обычно производит самостоятельно
, прежде чем вынести
окончательное решение, либо привлечь к решению специалистов. Вероят-
ность того, что оценка будет объективной, а решение - единственным и
правильным, тем выше, чем шире профессиональный кругозор руководи-
теля. Это особенно важно при принятии особо ответственных решений,
связанных, например, со строительством крупных объектов - мощных
электростанций, протяжённых магистралей и т.
п. – которые затрагивают
интересы колоссального числа людей, часто и всего государства, иногда и
многих государств. Не владея естественно - научными основами современ-
ных технологий получения электроэнергии, вряд ли можно принять реше-
ние о строительстве такой электростанции, которая наносила бы мини-
мальный экологический ущерб и производила бы дешёвую энергию.
Если руководители и работающие
с ними специалисты вынесут ре-
шение без учёта естественнонаучных основ энергетики и экологии, то
оно может оказаться некомпетентным. Например, решение о строитель-
стве гидроэлектростанций на равнинных реках, которые, не только на-
рушают экологический баланс окружающей среды, но и производят не
самую дешевую энергию. Причём на восстановление разрушенной сре-
ды
потребуется гораздо больше энергии, чем её производят сами такие
электростанции. Подобные некомпетентные решения могут послужить
основой для строительства сверхмощной атомной электростанции в том
регионе, где нет крупных потребителей энергии, и где природные усло-
вия позволяют строить электростанции совершенно другого типа, на-
пример, гелиоэлектростанцию. Мощности последней вполне достаточно
для местного потребления, при
этом не возникает проблемы передачи
электроэнергии на большие расстояния другим потребителям, что влечёт
за собой неизбежные потери полезной энергии. Кроме того, гелиоэлектро-
станция практически не наносит экологического вреда окружающей среде.
С проблемами энергетики, экологии понятноими должен владеть и
инженер, и руководитель, и экономист. А нужны ли знания, например, о
кой, например, экономической эффективности применения различных
предлагаемых технологий изготовления, какого - либо товара народного
потребления. Ведь каждая технология характеризуется своей спецификой,
влияющей на качество товара, своим энергопотреблением, своей матери-
ально - технической базой, воздействием на окружающую среду и т.п., а
это означает, что поставленный вопрос сопряжён с решением комплекса
задач, включающего и экономические, и естественно - научные аспекты.
Специалисту, владеющему вопросами современного естествознания вместе
с теоретическими знаниями экономики, не составит труда решить не толь-
ко простую задачу - составить экономически обоснованный бизнес - план,
но и любую сколь угодно сложную экономическую задачу.
     Первую оценку того или иного предложения настоящий руководитель
любого ранга обычно производит самостоятельно, прежде чем вынести
окончательное решение, либо привлечь к решению специалистов. Вероят-
ность того, что оценка будет объективной, а решение - единственным и
правильным, тем выше, чем шире профессиональный кругозор руководи-
теля. Это особенно важно при принятии особо ответственных решений,
связанных, например, со строительством крупных объектов - мощных
электростанций, протяжённых магистралей и т.п. – которые затрагивают
интересы колоссального числа людей, часто и всего государства, иногда и
многих государств. Не владея естественно - научными основами современ-
ных технологий получения электроэнергии, вряд ли можно принять реше-
ние о строительстве такой электростанции, которая наносила бы мини-
мальный экологический ущерб и производила бы дешёвую энергию.
      Если руководители и работающие с ними специалисты вынесут ре-
 шение без учёта естественно – научных основ энергетики и экологии, то
 оно может оказаться некомпетентным. Например, решение о строитель-
 стве гидроэлектростанций на равнинных реках, которые, не только на-
 рушают экологический баланс окружающей среды, но и производят не
 самую дешевую энергию. Причём на восстановление разрушенной сре-
 ды потребуется гораздо больше энергии, чем её производят сами такие
 электростанции. Подобные некомпетентные решения могут послужить
 основой для строительства сверхмощной атомной электростанции в том
 регионе, где нет крупных потребителей энергии, и где природные усло-
 вия позволяют строить электростанции совершенно другого типа, на-
 пример, гелиоэлектростанцию. Мощности последней вполне достаточно
 для местного потребления, при этом не возникает проблемы передачи
 электроэнергии на большие расстояния другим потребителям, что влечёт
 за собой неизбежные потери полезной энергии. Кроме того, гелиоэлектро-
 станция практически не наносит экологического вреда окружающей среде.
     С проблемами энергетики, экологии понятно – ими должен владеть и
инженер, и руководитель, и экономист. А нужны ли знания, например, о
                                   5