Концепции современного естествознания. Часть 1. Макаров В.М. - 63 стр.

таким фактором является абсолютное пространство, а Мах – действием
общей массы Вселенной. Эйнштейн пошел по иному пути – распростра-
нил принцип эквивалентности сил инерции и сил тяготения (инертной и
гравитационной масс) на оптические явления.
     Существует два различных и независимых способа определения мас-
сы тела:
     1) через ускорение, которое вызывает любая действующая на тело
сила (инертная масса);
     2) через притяжение в поле тяготения (гравитационная масса – вес
тела).
     Независимость инертной и гравитационной масс и их эквивалент-
ность была известна в классической механике и выражалась через закон
пропорциональности веса и массы
                                    P
                                      =g
                                    m
     Еще Галилей в своих опытах на «падающей башне» в Пизе устано-
вил, что все тела на Земле, если не учитывать сопротивления воздуха, па-
дают с одним и тем же ускорением. А Ньютон обратил внимание на то,
что периоды колебаний маятника зависят не от массы шара, а от длины
нити, на который он подвешен. В 1890 г. венгерский физик Лоранд Эт-
веш (1848–1919 гг.) подтвердил факт эквивалентности инертной и грави-
тационной масс с высокой точностью (до 10-9 г, сейчас эта точность по-
вышена до 10-12 г). После открытия зависимости инертной массы от ско-
рости (релятивистские эффекты) вопрос о независимости гравитационной
массы от любых свойств тел и состояний, в которых они находятся, пред-
стал в новом свете. Нужно было разобраться в вопросе, изменяются ли
гравитационные свойства тел, если их инерционные свойства зависят от
состояния движения.
     В этих условиях одни физики высказывали мнение, что отношение
массы тела к его весу нельзя считать постоянным, а другие считали, что
гравитационная и инертная массы всегда равны и имеют одну и ту же
природу. Но так как согласно теории относительности энергия обладает
инерцией, то она должна обладать и тяжестью. Эйнштейн также обраща-
ется к той проблематике и задумывается над тем, не обладает ли инерция
также тяжелой (гравитационной) массой, и уже в 1911 г. приходит к но-
вым идеям, которые затем легли в основу ОТО.
     В центре его размышлений оказался вопрос: можно ли оценивать
движение равноускоренной системы S1 по отношению к инерциальной
системе S как пребывание в относительном покое? Теоретический анализ
подводит его к выводу, что две системы отсчета, одна из которых дви-
жется ускоренно, а другая хотя и покоится, но в ней действует однород-
ное поле тяготения, в отношении механических явлений эквивалентны и
                                    63