Концепции современного естествознания. Часть 1. Макаров В.М. - 62 стр.

UptoLike

Составители: 

62
7. В какой работе Эйнштейн сформулировал основные положения
СТО?
8. Что содержали и что объясняли положения СТО Эйнштейна?
9. Какие принципы сохранил Эйнштейн при разработке СТО и ка-
кое положение классической механики было слабым звеном в понятиях
«пространствовремя»?
10. Что нужно иметь и чем можно воспользоваться для установления
одновременности
двух событий, например на Земле и Луне?
11. Какие выводы следуют из нового понимания одновременности
по Эйнштейну?
12. Какой вывод делает Эйнштейн на основании СТО относительно
массы тела?
13. Какое соотношение существует между полной энергией и массой
тела?
14. Чем отличается СТО от классической механики в физическом
описании релятивистских явлений?
26. Создание и развитие общей теории относительности (ОТО)
Классическая механика и СТО формулируют закономерности физи-
ческий явлений только для некоторого достаточно узкого класса инерци-
альных систем отсчета, не предлагая средств для реального выделения
таких систем. Вполне закономерно возникла проблема, как распростра-
нить законы физики и на неинерциальные системы. После создания
СТО
Эйнштейн стал задумываться над этой проблемой применительно к
принципу относительности: «можем ли мы сформулировать физические
законы таким образом, чтобы они были справедливы для всех систем ко-
ординат, не только для систем, движущихся совершенно произвольно по
отношению друг к другу? Если это можно сделать, тотогда мы будем в
состояние применять
законы природы в любой системе координат».
Возможность реализации этой идеи Эйнштейн увидел на пути обоб-
щения принципа относительности не только на скорость, но и на ускоре-
ние движущихся систем. Если не приписывать абсолютный характер не
только скорости, но и ускорению, что в таком случае выделенность клас-
са инерциальных систем потеряет
свой смысл и можно так формулиро-
вать физические законы, чтобы их формулировка имела смысл в отноше-
нии любой системы координат. Это и есть содержание ОТО.
Это означает, что точно так же, как нельзя говорить о скорости тела
вообще безотносительно к какому-либо телу, так очевидно, и ускорение
имеет конкретный смысл по
отношению к некоторому фактору, вызы-
вающему и определяющему его.
До Эйнштейна существовали две точки зрения на причины, порож-
дающие инерциальные силы в ускоренных системах. Ньютон считал, что
    7. В какой работе Эйнштейн сформулировал основные положения
СТО?
    8. Что содержали и что объясняли положения СТО Эйнштейна?
    9. Какие принципы сохранил Эйнштейн при разработке СТО и ка-
кое положение классической механики было слабым звеном в понятиях
«пространство – время»?
    10. Что нужно иметь и чем можно воспользоваться для установления
одновременности двух событий, например на Земле и Луне?
    11. Какие выводы следуют из нового понимания одновременности
по Эйнштейну?
    12. Какой вывод делает Эйнштейн на основании СТО относительно
массы тела?
    13. Какое соотношение существует между полной энергией и массой
тела?
    14. Чем отличается СТО от классической механики в физическом
описании релятивистских явлений?

    26. Создание и развитие общей теории относительности (ОТО)
     Классическая механика и СТО формулируют закономерности физи-
ческий явлений только для некоторого достаточно узкого класса инерци-
альных систем отсчета, не предлагая средств для реального выделения
таких систем. Вполне закономерно возникла проблема, как распростра-
нить законы физики и на неинерциальные системы. После создания СТО
Эйнштейн стал задумываться над этой проблемой применительно к
принципу относительности: «можем ли мы сформулировать физические
законы таким образом, чтобы они были справедливы для всех систем ко-
ординат, не только для систем, движущихся совершенно произвольно по
отношению друг к другу? Если это можно сделать, то …тогда мы будем в
состояние применять законы природы в любой системе координат».
     Возможность реализации этой идеи Эйнштейн увидел на пути обоб-
щения принципа относительности не только на скорость, но и на ускоре-
ние движущихся систем. Если не приписывать абсолютный характер не
только скорости, но и ускорению, что в таком случае выделенность клас-
са инерциальных систем потеряет свой смысл и можно так формулиро-
вать физические законы, чтобы их формулировка имела смысл в отноше-
нии любой системы координат. Это и есть содержание ОТО.
     Это означает, что точно так же, как нельзя говорить о скорости тела
вообще безотносительно к какому-либо телу, так очевидно, и ускорение
имеет конкретный смысл по отношению к некоторому фактору, вызы-
вающему и определяющему его.
     До Эйнштейна существовали две точки зрения на причины, порож-
дающие инерциальные силы в ускоренных системах. Ньютон считал, что
                                  62