Политическая география и геополитика. Макошев А.П. - 40 стр.

     Предсказуемая, прогнозируемая, внушительная победа действующего
президента. Игра (работа СМИ) шла в одни ворота. Нет никакой напряженности
борьбы (отрыв победителя от кандидата, занявшего 2-е место в 5,5 раза;
суммарно все кандидаты вместе взятые набрали в 3 раза меньше голосов, чем
фаворит). Как предсказывали демократы, перевыборы президента превратились
в техническую формальность.
     Президентским выборам предшествовали парламентские выборы
(7.12.2003г.). Абсолютно победила «Единая Россия», успех сопутствовал также
националистическим       партиям      («Родина»,     ЛДПР),     выступившим
демагогическими заявлениями («За бедных»), подобными лозунгами («За
русских»), сдала позиции КПРФ, которую раскололи и у нее перехватили
патриотические идеи те же державники («Родина», ЛДПР), не преодолели
планку в 5% СПС и «Яблоко». Мэр Москвы Ю. Лужков о Госдуме, избранной
7.12.2003г., «ободранное левое крыло, а правого крыла вообще нет. Такая птица
не летает».
     В этих условиях в январе 2004г. был образован силами 14 хорошо знакомых
широкой публике политиков, общественных деятелей и журналистов Комитет
«2008: свободный выбор». Председателем Комитета избрали Гарри Каспарова.
Учредителями клуба борцов за демократию стали Б. Немцов, В. Шендерович, В.
Кара-Мурза (мл.), Е. Киселев и др.
     Основная задача Комитета – борьба за соблюдение Конституции – за то,
чтобы не был увеличен срок полномочий Путина, чтобы «избранный в 2008г.
президент был новым президентом, чтобы этот новый президент получил власть
в результате всеобщих, прямых, свободных и честных выборов, а не в порядке
номенклатурного престолонаследия, как это случилось в 2000 году».
     По мнению комитетчиков: «Главным результатом прошедшего
четырехлетия стало создание и укрепление режима личной власти президента…
У нас есть основания полагать, и следующие четыре года правления В. Путина
будут посвящены тому же – укреплению личной власти, - следствием чего
станут ликвидация многих из базовых демократических ценностей,
…окончательный разгром демократических институтов…» (Декларация
Комитета «2008: свободный выбор», НГ, 20.01.2004)

            3.   Методы исследования электоральной карты России

    Исследование территориальных различий в электоральных ориентациях
возможно на основе данных статистики выборов. Основной материал для
анализа   региональных   политических     культур   дают    президентские
(общефедеральные округа) и парламентские выборы (по пропорциональной
системе партийным спискам) и референдумы (Туровский, 1999).




                                     40