ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
41
1-ая группа методов   
электорально-географического исследования –  
метод общей теории 
4 типа показателей. 
В абсолютных 
показателях 
(число голосов за 
партию или 
кандидата в 
президенты) 
Доля голосов от 
активной части 
избирателей, 
принимавших 
участие в 
голосовании 
Доля голосов от 
общего числа 
избирателей 
списочного 
состава 
Место (ранговый 
показатель) 
Абсолютный  показатель  важен  для  суждения  о  весе  региона,  доли  его  в 
партийную  «копилку»  (победа  в  Эвенкии  малозначима  с  провалом  в 
электорально значимых регионах). 
Доля  голосов  активной  части  электората  менее  корректна  (например,  на 
парламентских  выборах  1993г.  в  Татарстане  относительную  победу  одержал 
«Выбор России» (22,4%)). Это только 3% от общего числа избирателей при явке 
13,4%. 
Корректнее  использовать  показатели  голосований  от  общего  числа 
избирателей с учетом абсентеистов (лат. - отсутствующий), не принимающих 
в голосовании избирателей. 
2-я  группа  методов  исследования  –  метод  индексов,  когда  используют 
показатели: 
-  индекс популярности партии (отношение доли проголосовавших за данную 
партию в регионе к среднероссийскому показателю); 
-  индекс консерватизма (процент проголосовавших за оппозицию в регионе к 
среднероссийской величине); 
-  показатель  концентрации  электората  (электоральный  вес  региона  –  доля 
избирателей  данной  партии  в  регионе  от  общего  числа  сторонников  в 
России).  Например,  на  парламентских  выборах  1995г.  30%  избирателей 
«Яблоко»  были  в  Москве,  Подмосковье  и  С-П.  Электорат  КПРФ  был 
«размазан» по территории; 
-  разнообразие  электоральных  ориентаций  –  число  блоков,  преодолевших 
5%-ый  барьер  (он  больше  в  крупных  городах.  В  Смоленской  области  в 
1995г. 5%-ый рубеж преодолели только КПРФ и ЛДПР); 
-  типичность  электоральных  ориентаций  (отклонение  показателей 
голосования  за  различные  партии  (кандидатов  в  президенты)  в  данном 
регионе от среднероссийских). 
3-й  метод  исследования  –  факторный  анализ  (см.  География  факторов 
голосования с. 37). 
                            1-ая группа методов
                электорально-географического исследования –
                            метод общей теории
                             4 типа показателей.
В абсолютных        Доля голосов от   Доля голосов от   Место (ранговый
показателях         активной части    общего числа      показатель)
(число голосов за   избирателей,      избирателей
партию или          принимавших       списочного
кандидата в         участие в         состава
президенты)         голосовании
     Абсолютный показатель важен для суждения о весе региона, доли его в
партийную «копилку» (победа в Эвенкии малозначима с провалом в
электорально значимых регионах).
     Доля голосов активной части электората менее корректна (например, на
парламентских выборах 1993г. в Татарстане относительную победу одержал
«Выбор России» (22,4%)). Это только 3% от общего числа избирателей при явке
13,4%.
     Корректнее использовать показатели голосований от общего числа
избирателей с учетом абсентеистов (лат. - отсутствующий), не принимающих
в голосовании избирателей.
     2-я группа методов исследования – метод индексов, когда используют
показатели:
-    индекс популярности партии (отношение доли проголосовавших за данную
     партию в регионе к среднероссийскому показателю);
-    индекс консерватизма (процент проголосовавших за оппозицию в регионе к
     среднероссийской величине);
-    показатель концентрации электората (электоральный вес региона – доля
     избирателей данной партии в регионе от общего числа сторонников в
     России). Например, на парламентских выборах 1995г. 30% избирателей
     «Яблоко» были в Москве, Подмосковье и С-П. Электорат КПРФ был
     «размазан» по территории;
-    разнообразие электоральных ориентаций – число блоков, преодолевших
     5%-ый барьер (он больше в крупных городах. В Смоленской области в
     1995г. 5%-ый рубеж преодолели только КПРФ и ЛДПР);
-    типичность     электоральных   ориентаций    (отклонение   показателей
     голосования за различные партии (кандидатов в президенты) в данном
     регионе от среднероссийских).
     3-й метод исследования – факторный анализ (см. География факторов
голосования с. 37).
                                      41
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 39
- 40
- 41
- 42
- 43
- …
- следующая ›
- последняя »
