Политическая география и геополитика. Макошев А.П. - 42 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ГАГУ | Горно-Алтайск

Составители: 

Рубрика: 

42
4-й метод исследования – корреляционный анализ – с помощью которого
возможно выявление других факторов голосования.
Либерально-модернизационный тип
голосования
Традиционный тип голосования
1. Фактор социально-экономических условий
Районы с высоким качеством жизни,
как правило, проголосуют за «партию
власти»
Районы с низкими социально-
экономическими условиями – за
оппозицию нынешнему режиму
2. Отраслевое голосование
Адресные обращения к избирателям различных профсоюзных групп.
Избирательная кампания Ельцина (1996г.) отличалась адресно и конкретно и
строилась по отраслевому принципу. Именно в контексте отраслевого
голосования лучше рассматривается связь результатов выборов с социально-
экономической ситуацией
За «партию власти»:
Экономические центры
ориентированные на экспорт своей
продукции:
- ТЭК;
- нефтяная и газовая
промышленность;
- угольные бассейны;
- центры нефтепереработки,
автомобилестроения,
горнодобывающей
промышленности;
- лесохозяйственный комплекс;
- «закрытые города» и наукогорода;
- гарнизонные города;
- ВМФ;
- амия и флот.
За оппозицию:
- районы с аграрной специализацией;
- кризисные центры машиностроения
и ВПК (Арзамас, Бийск, Брянск,
Елец, Энгельс);
- районы угольной промышленности
(Кузбасс) и т.п.
3. Национальный фактор
Православные финно-угорские
народы (коми, карелы, марийцы),
православные тюрки (чуваши) – за
ЛДПР
Отторжение ЛДПР в республиках с
мусульманским, тюркским населением.
«Контролируемые» республики
(Ингушетия, Дагестан, Тыва,
Калмыкия).
«Неконтролируемые» республики
(Марий-Эл, Адыгея, Чувашия) 
    4-й метод исследования – корреляционный анализ – с помощью которого
возможно выявление других факторов голосования.

Либерально-модернизационный тип       Традиционный тип голосования
голосования
                 1. Фактор социально-экономических условий
Районы с высоким качеством жизни, Районы с низкими социально-
как правило, проголосуют за «партию экономическими условиями – за
власти»                               оппозицию нынешнему режиму
                          2. Отраслевое голосование
Адресные обращения к избирателям различных профсоюзных групп.
Избирательная кампания Ельцина (1996г.) отличалась адресно и конкретно и
строилась по отраслевому принципу. Именно в контексте отраслевого
голосования лучше рассматривается связь результатов выборов с социально-
экономической ситуацией
За «партию власти»:                   За оппозицию:
Экономические центры                  - районы с аграрной специализацией;
ориентированные на экспорт своей      - кризисные центры машиностроения
продукции:                                и ВПК (Арзамас, Бийск, Брянск,
- ТЭК;                                    Елец, Энгельс);
- нефтяная и газовая                  - районы угольной промышленности
   промышленность;                        (Кузбасс) и т.п.
- угольные бассейны;
- центры нефтепереработки,
   автомобилестроения,
   горнодобывающей
   промышленности;
- лесохозяйственный комплекс;
- «закрытые города» и наукогорода;
- гарнизонные города;
- ВМФ;
- амия и флот.
                           3. Национальный фактор
Православные финно-угорские           Отторжение ЛДПР в республиках с
народы (коми, карелы, марийцы),       мусульманским, тюркским населением.
православные тюрки (чуваши) – за
ЛДПР
«Контролируемые» республики           «Неконтролируемые» республики
(Ингушетия, Дагестан, Тыва,           (Марий-Эл, Адыгея, Чувашия)
Калмыкия).




                                    42

Страницы