ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
99
противостоят либеральному западничеству и узкоэтническому национализму.
В их исследованиях Россия – это ось геополитического «большого
пространства». Ее задача и миссия - создание империи евразийского
социализма. Либеральную экономику, создаваемую российскими
реформаторами, они считают признаком атлантизма.
«Советский период российской истории ими рассматривается как форма
традиционного стремления к планетарной экспансии и евразийскому
атлантическому универсализму». (Нартов, 2004, с. 139).
Авторы концепции увидели свой третий путь экономического развития,
который, по их мнению, сможет успешно противостоять губительному
гиперлиберальному пути (там же, с 141).
В рамках дугинского направления антизападничество носит абсолютный
характер и не подлежит преодолению. Объяснение этого противостояния
основано на неснимаемом конфликтном противоречии, существующем во все
эпохи и на всех уровнях, между цивилизацией Моря и цивилизацией Суши,
между талассократией (современный атлантизм) и теллурократией (современная
Евразия).
Неснимаемый фундаментальный дуализм национал-большевиков
опирается на тексты и «законы» отцов-основателей геополитики.
Аргументы преодоления противоречий между морскими и
континентальными силами, неуниверсальности конфликтологической ветви
геополитики находим у Туровского, Блаша.
Так, геополитик Р. Ф. Туровский заметил: «… тезис об извечной борьбе
между талассократией и теллурократией несостоятелен, так же как практически
невозможны идеальные типы этих государств… История показала: в чистом
виде морские и континентальные державы недолговечны и
неконкурентоспособны» (Туровский, 1999, с. 36).
Еще в начале 20 века Видаль де ла Блаш обоснованно считал неизбежным
преодоление противоречий между морскими и континентальными державами.
Факты сотрудничества цивилизаций Суши и Моря показывают самые
судьбоносные моменты новейшей истории – блоки Антанты и
антигитлеровской коалиции во время Первой и Второй мировых войн.
Конфликтологическая идеология национал-большевиков делает
невозможным искреннее сотрудничество с западными странами, что явно
противоречит намерениям как на Западе, так и в России в деловом
сотрудничестве, в развитии ее по демократическому пути (Колосов,
Мироненко, 2001, с. 165).
Надо признать, что А. Дугин является одним из самых известных
российских мыслителей на сегодняшний день (Философия политики, 2004).
противостоят либеральному западничеству и узкоэтническому национализму. В их исследованиях Россия – это ось геополитического «большого пространства». Ее задача и миссия - создание империи евразийского социализма. Либеральную экономику, создаваемую российскими реформаторами, они считают признаком атлантизма. «Советский период российской истории ими рассматривается как форма традиционного стремления к планетарной экспансии и евразийскому атлантическому универсализму». (Нартов, 2004, с. 139). Авторы концепции увидели свой третий путь экономического развития, который, по их мнению, сможет успешно противостоять губительному гиперлиберальному пути (там же, с 141). В рамках дугинского направления антизападничество носит абсолютный характер и не подлежит преодолению. Объяснение этого противостояния основано на неснимаемом конфликтном противоречии, существующем во все эпохи и на всех уровнях, между цивилизацией Моря и цивилизацией Суши, между талассократией (современный атлантизм) и теллурократией (современная Евразия). Неснимаемый фундаментальный дуализм национал-большевиков опирается на тексты и «законы» отцов-основателей геополитики. Аргументы преодоления противоречий между морскими и континентальными силами, неуниверсальности конфликтологической ветви геополитики находим у Туровского, Блаша. Так, геополитик Р. Ф. Туровский заметил: «… тезис об извечной борьбе между талассократией и теллурократией несостоятелен, так же как практически невозможны идеальные типы этих государств… История показала: в чистом виде морские и континентальные державы недолговечны и неконкурентоспособны» (Туровский, 1999, с. 36). Еще в начале 20 века Видаль де ла Блаш обоснованно считал неизбежным преодоление противоречий между морскими и континентальными державами. Факты сотрудничества цивилизаций Суши и Моря показывают самые судьбоносные моменты новейшей истории – блоки Антанты и антигитлеровской коалиции во время Первой и Второй мировых войн. Конфликтологическая идеология национал-большевиков делает невозможным искреннее сотрудничество с западными странами, что явно противоречит намерениям как на Западе, так и в России в деловом сотрудничестве, в развитии ее по демократическому пути (Колосов, Мироненко, 2001, с. 165). Надо признать, что А. Дугин является одним из самых известных российских мыслителей на сегодняшний день (Философия политики, 2004). 99
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 97
- 98
- 99
- 100
- 101
- …
- следующая ›
- последняя »