Политология. Малик И.П. - 34 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

МГУ им. Невельского | Владивосток

Составители: 

Рубрика: 

36
используемый первыми к их выгоде и в ущерб вторым, и, с другой сто-
роны – способ сохранять некоторый социальный порядок, некоторую
интеграцию всех в коллектив для всеобщего блага. Пропорция одной и
другой сторон очень разнообразна, исходя из эпох, условий и стран, но
эти две стороны власти сосуществуют всегда».
5. «Власть – это отношения между группами, позволяющие одной группе
изменить поведение другой группы».
10. Прокомментируйте следующие точки зрения на предмет политоло-
гии:
объект изучения – государство (фр. политолог М. Прело);
объект изучения – власть (фр. политолог М. Дюверже);
в предмете политической науки «тесно переплетены идеи, институты,
люди» (фр.политолог М. Гравитц).
Ваша точка зрения на предмет политологии.
11. У Платона во главе «идеального государства» должны стоять фило-
софы, поскольку они те люди, которые «созерцают благо» или «то, что тож-
дественно самому себе». Как Вы понимаете это положение и согласились бы
на то, чтобы во главе современного государства стоял философ?
12. Как Вы понимаете высказывание Платона в «Государстве»: «Спра-
ведливость – это когда каждый занимается своим строго определенным де-
лом», предлагая на основе справедливости строить «идеальное государство»?
13. Сравните принципы классификации политических режимов, данные
Платоном и Аристотелем.
14. Что имел в виду Н. Макиавелли, когда в «Государе» он провозгла-
шал: «Государь по возможности не должен избегать добра, но и не удаляться
от зла»?
15. Назовите авторов теории «общественного договора», кратко опре-
делите особенность каждого.
16. «Миф», «утопия», «идеология», «пропаганда». Найдите сходство и
различия в определениях.
17. Как бы Вы оценили в свете сегодняшней политической конъюнкту-
ры характеристики утопически–критического социализма Сен-Симона, Фу-
рье, Оуэна:
а. они отвергали революционные способы переустройства мира,
б. были явными реформаторами в политике; 
        используемый первыми к их выгоде и в ущерб вторым, и, с другой сто-
        роны – способ сохранять некоторый социальный порядок, некоторую
        интеграцию всех в коллектив для всеобщего блага. Пропорция одной и
        другой сторон очень разнообразна, исходя из эпох, условий и стран, но
        эти две стороны власти сосуществуют всегда».
     5. «Власть – это отношения между группами, позволяющие одной группе
        изменить поведение другой группы».

       10. Прокомментируйте следующие точки зрения на предмет политоло-
гии:
    объект изучения – государство (фр. политолог М. Прело);
    объект изучения – власть (фр. политолог М. Дюверже);
    в предмете политической науки «тесно переплетены идеи, институты,
люди» (фр.политолог М. Гравитц).
    Ваша точка зрения на предмет политологии.

      11. У Платона во главе «идеального государства» должны стоять фило-
софы, поскольку они те люди, которые «созерцают благо» или «то, что тож-
дественно самому себе». Как Вы понимаете это положение и согласились бы
на то, чтобы во главе современного государства стоял философ?

      12. Как Вы понимаете высказывание Платона в «Государстве»: «Спра-
ведливость – это когда каждый занимается своим строго определенным де-
лом», предлагая на основе справедливости строить «идеальное государство»?

     13. Сравните принципы классификации политических режимов, данные
Платоном и Аристотелем.

      14. Что имел в виду Н. Макиавелли, когда в «Государе» он провозгла-
шал: «Государь по возможности не должен избегать добра, но и не удаляться
от зла»?

     15. Назовите авторов теории «общественного договора», кратко опре-
делите особенность каждого.

     16. «Миф», «утопия», «идеология», «пропаганда». Найдите сходство и
различия в определениях.

       17. Как бы Вы оценили в свете сегодняшней политической конъюнкту-
ры характеристики утопически–критического социализма Сен-Симона, Фу-
рье, Оуэна:
   а. они отвергали революционные способы переустройства мира,
   б. были явными реформаторами в политике;


36

Страницы