Теория предельной полезности (потребитель на рынке товаров и услуг). Малышев Б.С. - 14 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

АмГУ | Благовещенск

Составители: 

Рубрика: 

Пусть Q – количество денег, U – их полезность, а U=f(Q)
функция полезности денег от их количества. Пусть два человека иг-
рают в «орла» и «решку». Тогда Q
1
– количество денег у одного из
игроков перед началом игры,
∆
Q – величина ставки на одну игру.
MU
B
– полезность выигрыша, MU
П
– полезность проигрыша. Так как
предельная полезность денег с ростом их количества убывает, то
MU
П
>MU
B
. Вероятности выигрыша и проигрыша равны. Парадокс
заключается в следующем: при равной вероятности выигрыша и
проигрыша полезность выигрыша меньше полезности проигрыша.
Условия игры равны, а результат не равноценен: проигравший теря-
ет больше, чем получил бы при выигрыше.
На свойстве убывающей предельной по-
лезности основан коммунистический па-
радокс. Общество желает иметь такую
систему производства и распределения
продуктов, которая обеспечит наибольшую для всего общества сум-
марную полезность произведенных благ. Пусть за год произведен
набор благ и он каким-то образом распределен среди людей. Обычно
такое распределение неравномерно. Если провести уравнительный
передел благ между людьми, то суммарная полезность благ возрас-
тет. Отсюда вывод: уравнительный передел повышает благосостоя-
ние общества. Докажем это (рис. 5).
Рис. 5.
К о м м у н и с т и -
ч е с к и й
п а р а д о к с
      Пусть Q – количество денег, U – их полезность, а U=f(Q)
функция полезности денег от их количества. Пусть два человека иг-
рают в «орла» и «решку». Тогда Q1 – количество денег у одного из
игроков перед началом игры, ∆Q – величина ставки на одну игру.
MUB – полезность выигрыша, MUП – полезность проигрыша. Так как
предельная полезность денег с ростом их количества убывает, то
MUП >MUB. Вероятности выигрыша и проигрыша равны. Парадокс
заключается в следующем: при равной вероятности выигрыша и
проигрыша полезность выигрыша меньше полезности проигрыша.
Условия игры равны, а результат не равноценен: проигравший теря-
ет больше, чем получил бы при выигрыше.




 Коммунисти-               На свойстве убывающей предельной по-
   ческий                  лезности основан коммунистический па-
                           радокс. Общество желает иметь такую
  парадокс                 систему производства и распределения
продуктов, которая обеспечит наибольшую для всего общества сум-
марную полезность произведенных благ. Пусть за год произведен
набор благ и он каким-то образом распределен среди людей. Обычно
такое распределение неравномерно. Если провести уравнительный
передел благ между людьми, то суммарная полезность благ возрас-
тет. Отсюда вывод: уравнительный передел повышает благосостоя-
ние общества. Докажем это (рис. 5).




                                Рис. 5.

Страницы