ВУЗ:
Составители:
• вопервых, по соотношению «объемов продаж (в денежном выра-
жении) или прибыли до и после проведения кампании и затраченной на
нее суммы;
• вовторых, изменением процента информированности заданной
рекламной аудитории о рекламодателе, его товарном знаке, продукции и
услугах. В последнем случае эффективность рекламы оценивается тем,
насколько эффективно она выполняет свою информационную функцию».
Оба подхода возможны и для кампаний по связям с общественно-
стью.
5.2. Формы, методы и критерии оценки эффективности PR-кампании
По мнению некоторых российских специалистов, на практике реали-
зуются следующие формы оценки эффективности.
• Система «планфакт». Результативность PRкампании оценивается
с точки зрения реализации поставленной цели/целей, выполнения всех за-
планированных мероприятий.
• Система «от достигнутого», как правило, применяется при до-
статочно регулярных акциях одного типа (например, ежегодный «день от-
крытых дверей» или годовое собрание акционеров), позволяет сравнить
планируемые показатели сходных мероприятий, выделить достижения
или их отсутствие (естественно, учитывается и бюджет каждого из срав-
ниваемых мероприятий).
Л. Азарова, К. Иванова, И. Яковлев выделяют четыре основных на-
правления оценки PRкампании: вопервых, оценка распространения ин-
формации (включает в себя три измерения сообщений — размещение, по-
нятность сообщения, удержание в памяти); вовторых, оценка влияния на
ценностные установки (измеряются выраженность и направленность уста-
новок до и после проведения кампании, отслеживается появление новых
установок); втретьих, «оценка поведенческих целей» (используются оп-
росы, наблюдения, качественные методы); вчетвертых, оценка числа со
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 158
- 159
- 160
- 161
- 162
- …
- следующая ›
- последняя »
