Составители:
Рубрика:
8
димая. Поэтому наивно моделировать облик будущего в деталях,
здесь возможен лишь общий рисунок, набор тенденции времени и
императивов будущего.
В организациях все чаще и полнее стало ощущаться многооб-
разие проявления порядка и хаоса. Порядок, «фильтрующий» наше
понимание организационной реальности, приобрел различные образы
- рациональные и внерациональные, устойчивые и динамичные,
равновесные и неравновесные и т. д. Это привело к противостоянию
различных моделей и способов достижения организационного
порядка, направлений развития организаций.
Поиск объективных законов организационного упорядочения
всегда был актуальной задачей философии, социологии, менедж-
мента, пройдя путь от механистической модели в рамках классических
наук к органистическому образу порядка и эволюционных изменений,
затем к системной модели с закономерностями организационной
целостности и устойчивости и, наконец, к синергетической модели
соотношения порядка и хаоса с правилами самоорганизации и
спонтанного порядкообразования.
Под теорией организации мы понимаем «систему суждений,
описывающую и объясняющую процесс создания, функционирования
и развития организаций, дающую знание реальных оснований всех
выдвинутых положений и обобщений и сводящую открытия в
области организационных связей и отношений тенденции,
закономерности, законы и принципы к единому началу».
Таким образом, в понятии теории организации выделяется не-
сколько аспектов. Данная теория:
- выражает соотношение организационного знания и практики;
-обозначает структурный элемент знаний в динамической
системе организационно-управленческого знания;
- отличает уровень развития знания по степени обоснованности
(проблема - гипотеза - теория);
- служит для обозначения связанностей некоторой совокупности
высказываний (все категории отношениями следования, а понятия -
отношениями определения);
- выполняет несколько групп функций, соответствующих опре-
делённому уровню развития теоретического знания об организа-
ционных отношениях и связях.
димая. Поэтому наивно моделировать облик будущего в деталях, здесь возможен лишь общий рисунок, набор тенденции времени и императивов будущего. В организациях все чаще и полнее стало ощущаться многооб- разие проявления порядка и хаоса. Порядок, «фильтрующий» наше понимание организационной реальности, приобрел различные образы - рациональные и внерациональные, устойчивые и динамичные, равновесные и неравновесные и т. д. Это привело к противостоянию различных моделей и способов достижения организационного порядка, направлений развития организаций. Поиск объективных законов организационного упорядочения всегда был актуальной задачей философии, социологии, менедж- мента, пройдя путь от механистической модели в рамках классических наук к органистическому образу порядка и эволюционных изменений, затем к системной модели с закономерностями организационной целостности и устойчивости и, наконец, к синергетической модели соотношения порядка и хаоса с правилами самоорганизации и спонтанного порядкообразования. Под теорией организации мы понимаем «систему суждений, описывающую и объясняющую процесс создания, функционирования и развития организаций, дающую знание реальных оснований всех выдвинутых положений и обобщений и сводящую открытия в области организационных связей и отношений тенденции, закономерности, законы и принципы к единому началу». Таким образом, в понятии теории организации выделяется не- сколько аспектов. Данная теория: - выражает соотношение организационного знания и практики; -обозначает структурный элемент знаний в динамической системе организационно-управленческого знания; - отличает уровень развития знания по степени обоснованности (проблема - гипотеза - теория); - служит для обозначения связанностей некоторой совокупности высказываний (все категории отношениями следования, а понятия - отношениями определения); - выполняет несколько групп функций, соответствующих опре- делённому уровню развития теоретического знания об организа- ционных отношениях и связях. 8
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 7
- 8
- 9
- 10
- 11
- …
- следующая ›
- последняя »