Логика: Планы семинарских занятий и методические указания. Мануйлова Д.Е. - 25 стр.

суждений, входящих в их заключение, делятся на простые и слож-
ные. В простых дилеммах их вывод – это следствие условных посы-
лок или отрицание оснований условных посылок. В сложных дилем-
мах их вывод – это дизъюнкции следствий условных посылок или
дизъюнкции отрицаний оснований условных посылок. В итоге полу-
чается 4 варианта дилемм: простая конструктивная, простая деструк-
тивная, сложная конструктивная, сложная деструктивная.
                Контрольные вопросы
   1. В чем специфика умозаключений из сложных суждений?
   2. Какие существуют варианты умозаключений логики сужде-
ний?
   3. Какие особенности вывода характерны для модусов условно-
категорического умозаключения?
   4. Почему недопустимо строить рассуждение по неправильным
модусам условно-категорического умозаключения?
   5. Каковы структура и модусы разделительно-категорического
умозаключения?
   6. Как применяются разделительно-категорические умозаключе-
ния в судебном процессе?
   7. Как различается вывод по строгой и нестрогой дизъюнкции в
разделительно-категорическом умозаключении?
   8. Из каких посылок состоит условно-разделительное умозаклю-
чение?
   9. Почему условно-разделительное умозаключение называется
лемматическим?
   10. Сколько существует видов лемматических умозаключений?
   11. По каким основаниям различаются дилеммы, сколько их ви-
дов?
                        Упражнения
   I Определите вид умозаключения, напишите формулу, проверьте,
является ли она законом логики.
   1) Если ночью прошел дождь, то трава должна быть мокрой.



                               25