Составители:
Рубрика:
180
Поэтому лучше отделить «твердое ядро» от более гибких метафизических
принципов, выражающих положительную эвристику. …
Таким образом, методология научных исследовательских программ
объясняет относительную автономию теоретической науки, исторический
факт, рациональное объяснение которому не смог дать ранний
фальсификационизм. То, какие проблемы подлежат рациональному выбору
ученых, работающих в рамках мощных исследовательских программ, зависит
в большей степени от положительной эвристики программ, чем от
психологически неприятных, но технически неизбежных аномалий.
Аномалии регистрируются, но затем о них стараются забыть, в надежде, что
придет время и они обратятся в подкрепления программы. Повышенная
чувствительность к аномалиям свойственна только тем ученым, кто
занимается упражнениями в духе проб и ошибок или работает в
регрессивной фазе исследовательской программы, когда положительная
эвристика исчерпала свои ресурсы. (Все это, конечно, должно звучать дико
для наивного фальсификациониста, полагающего, что раз теория «опро-
вергнута» экспериментом (то есть высшей для него инстанцией), то было бы
нерационально, да к тому же и бессовестно, развивать ее в дальнейшем, а
надо заменить старую пока еще не опровергнутой новой теорией.)
Две иллюстрации: Праут и Бор
Диалектику положительной и отрицательной эвристики в
исследовательской программе лучше всего показать на примерах. Поэтому я
обрисую некоторые аспекты двух исследовательских программ, добившихся
впечатляющих успехов: программы Праута, в основе которой была идея о
том, что все атомы состоят из атомов водорода, и программы Бора с ее
основной идеей о том, что световое излучение производится электроном,
перескакивающим с одной внутриатомной орбиты на другую.
(Приступая к написанию исторического очерка, следует, полагаю,
придерживаться следующей процедуры: 1) произвести рациональную
реконструкцию данного события; 2) попытаться сопоставить эту
рациональную реконструкцию с действительной историей, чтобы
подвергнуть критике как рациональную реконструкцию - за недостаток
историчности,- так и действительную историю - за недостаток
рациональности. Поэтому всякому историческому исследованию должна
предшествовать эвристическая проработка: история науки без философии
науки слепа. …
Бор; исследовательская программа, прогрессирующая на
противоречивых основаниях
Краткий очерк исследовательской программы Бора (ранней квантовой
физики) послужит дальнейшей иллюстрацией и расширением нашего
тезиса.
Повествование об исследовательской программе Бора должно
включать: 1) изложение исходной проблемы; 2) указание отрицательной и
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 178
- 179
- 180
- 181
- 182
- …
- следующая ›
- последняя »
