Составители:
Рубрика:
16
другие вопросы описывают проблематичность современной философии
науки.
Проблема данности реальности в системах научного познания и
знания осмысливается в концепциях научного реализма, а также в
концепциях, оппозиционных ему. Современный рафинированный научный
реализм философии науки так или иначе исторически соотнесен с наивным
реализмом повседневного практического сознания человека. Отличие
научного реализма современной философии науки от установки наивного
и стихийного реализма сводится к рефлексивности научного реализма
философии науки. Рефлексивная философская оценка реалистической
позиции науки привела к пониманию того, что различные уровни
организации научного познания и знания требуют своей собственной
интерпретации с позиций дифференцированного, конкретизированного
научного реализма. Поэтому научный реализм вполне правомерно
распадается на реализм видов возможного знания и реализм научно-
познавательной деятельности. Реализм первого рода ставит вопросы о
реальности, данной в научных понятиях, моделях, фактах науки, законах и
научных гипотезах и теориях. Реализм второго рода направлен на
интерпретацию наблюдения, измерения и эксперимента в научном
познании.
Соотношение реализма научного знания и научно-познавательной
деятельности может быть сложным и опосредованным. Можно, например,
антиреалистически оценивать онтологию универсальных научных теорий,
инструменталистски понимать символические обобщения науки, но
оставаться реалистом в понимании научного наблюдения, измерения,
эксперимента. Своеобразный плюрализм есть, возможно. неизбежная
специфика научного реализма как современной философии науки, так и
современного научного познания.
Интересен и продуктивен компаративистский подход к анализу
направлений философии науки, противостоящих друг другу или
различающихся существенным образом. Сравнение, например, позиций
логического позитивизма и постпозитивизма показало, что в основании
этих традиций - единая прагматически ориентированная концепция
семантического конвенционализма в понимании науки. В целом
философский анализ научного познания, выявляющий, кстати сказать, и
механизмы синтеза знания, опирается на развивающуюся культуру
философствования. Поэтому он позволяет осмысливать изменяющееся
положение науки в эволюции культурного бытия человека, общества,
человечества.
Философия науки XX века, как и прошлых веков, находится под
определенным влиянием культуры. Культура модерна и постмодерна так
или иначе соотнесена с философией науки модерна и постмодерна.
Классическая идея истины как отражения природы воспринимается при
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 14
- 15
- 16
- 17
- 18
- …
- следующая ›
- последняя »
