Темы философии науки. Мартынович С.Ф. - 28 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

СГУ им. Чернышевского | Саратов

Составители: 

Рубрика: 

28
Анализируя сознание, Милль показывает, что наши ощущения,
мысли и эмоции есть психологические факты, которые связаны с
физическими фактами так же, как следствия связаны с причинами
17
.
Различая субъективные и объективные факты, Милль приходит к
выводу, что «каждый объективный факт основан на соответствующем
субъективном факте»
18
и имеет значение неизвестного и непостижимого
процесса, к которому относится соответствующий субъективный или
психологический факт.
Знание формулируются посредством высказываний. Что выражают
высказывания? Отношения между идеями или значениями имён?
Концептуалисты полагали, что высказывание есть выражение отношения
между двумя идеями. Номиналисты считали, что высказывание есть
выражение согласия или несогласия между значениями двух имён. Эти
теории Милль считает ошибочными. Предмет высказываний состоит в
том, что они относятся к положениям вещей, к пяти их видам:
высказывание может утверждать или отрицать относительно
существования, последовательности, сосуществования, причинности и
сходства
19
. В каждом из этих пяти видов высказываний утверждается или
отрицается нечто относительно факта или феномена, относительно
неизвестного источника факта или феномена.
Все эссенциальные высказывания об определённом предмете
являются идентичными. «Индивиды не имеют сущностей»
20
. Поэтому
эссенциальные высказывания понимаются Миллем как чисто вербальные.
Они не дают информации о реальных вещах. «Неэсенциальные, или
акцидентальные высказывания, напротив, могут быть названы реальными
высказываниями, в противоположность вербальным»
21
. Они информируют
не об именах, но о фактах. Реальные высказывания есть утверждения о
том, что один факт или феномен есть знак или демонстрация другого факта
или феномена.
Исследование имён и высказываний, классификаций и дефиниций
привело к рассмотрению мнения, согласно которому «наука геометрии
дедуцирована из дефиниций»
22
. Такой подход требует прояснения того,
что есть дефиниция. Что определяет дефиниция – природу вещи или
значение имени? Являются ли они предпосылками научного познания?
Дефиниция, скажем, круга, линии постулирует существование идеи
круга, идеи линии, но не круга или линии как реальных физических
объектов. Постулат, неявно включённый в геометрическое определение
17
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 58.
18
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 84.
19
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 119.
20
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 124.
21
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 126.
22
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 161.

Страницы