Составители:
Рубрика:
26
логики могут быть одним и тем же, как для одной личности, так и для
человеческой расы в целом
10
.
Истины, считает Милль, известны нам двумя путями. Одни известны
непосредственно, другие – посредством других истин. Первые – предмет
интуиции, вторые – результат вывода. Истины, известные интуитивно,
являются оригинальными посылками, из которых выводятся другие
истины. Примерами истин, известных непосредственно, являются
телесные ощущения и ментальные чувства. Так, непосредственно
известно, что вчера я был обеспокоен и что сегодня я голоден.
Метафизики, отмечает Милль, обычно толкуют интуицию как
непосредственное знание (the direct knowledge), которое мы относим к
вещам, внешним по отношению к нашему уму, и как сознание наших
собственных ментальных феноменов.
Посредством вывода известны события, которые происходили в
момент нашего отсутствия, знания о событиях, описанных в истории, а
также теоремы математики, скажем, дефиниции и аксиомы геометрии.
Знания о прошлых событиях мы формируем на основе показаний
свидетелей. Теоремы математики выводятся из дефиниций или аксиом.
«Всё, что мы можем знать, должно принадлежать к одному или другому
классу»
11
. Для возможности познания должно иметься некоторое
множество примитивных данных.
Анализируя условия возможности научного познания, Милль
задаётся вопросом: «Что такое факты, которые являются объектами
интуиции или сознания, а также те, которые мы просто выводим?»
12
.
Исследование этого вопроса не есть часть логики.
Для Милля логика не есть наука о вере: она есть наука о
доказательстве, или очевидности. Логика – судья и арбитр всех
конкретных исследований. Логика не учит, что некоторый конкретный
факт доказывает другой, но определяет, каким условиям все факты
должны соответствовать. Конкретные науки решают, выполняет ли
конкретный факт соответствующие условия.
Задачей логики, считает Милль, является анализ такого
интеллектуального процесса, как логический вывод, чтобы получить
правила доказательства предложений. Логика предназначена для того,
чтобы понять, как логика согласованности предложений ведёт к логике их
истинности. Понимание логики соотнесено с определённой философией.
Это выражается в понимании, например, слова «истина». Для Милля
истина означает просто «истинное утверждение»
13
. Ошибки же есть
ложные утверждения.
10
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 5.
11
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 5-6.
12
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 7.
13
Mill J. S. A System of Logic. Volume 1. P. 18.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 24
- 25
- 26
- 27
- 28
- …
- следующая ›
- последняя »
