Составители:
Рубрика:
42
Границы в объяснении законов природы указывают на
гипотетичность научного познания. Законы как наблюдаемые
единообразия в природе различаются Миллем на два вида:
фундаментальные, или финальные (ultimate), законы и законы
производные. Производные законы дедуцированы из более общих законов.
К фундаментальным законам это не относится. Мы постоянно открываем
объяснения последовательностей событий, которые первоначально были
известны как факт. Следовательно, есть границы объяснения,
определённые единообразиями в природе, понятыми как общий
универсальный закон.
Могут ли все последовательности событий в природе быть сведены к
одному закону? Милль считает, что фундаментальные законы природы не
могут быть менее многочисленными, чем различимые восприятия или
другие чувства нашей природы.
Эмпирические законы определены как наблюдаемые единообразия,
существование которых показывает наблюдение или эксперимент.
Эмпирический закон не есть фундаментальный закон. Эмпирический закон
есть производный закон, происхождение которого ещё не известно. Чтобы
объяснить эмпирический закон, т. е. ответить на вопрос «почему?», нужно
установить те законы, из которых он выведен. Так, периодические
наступления затмений, установленные наблюдениями ранних восточных
астрономов, было эмпирическим законом до тех пор, пока не были
установлены общие законы небесной механики
71
.
Гипотезы изобретаются для того, чтобы обеспечить применимость
дедуктивного метода к познанию явлений. Милль выделяет три
познавательных шага: индукция, логическое рассуждение (ratiocination),
верификация. Посредством индукции, предшествующей дедукции,
выясняются законы причин. Логическое рассуждение позволяет вычислять
из этих законов то, как причины будут действовать в специфических
условиях. В процессе верификации вычисленный эффект сравнивается с
явлениями.
Так, дедуктивное доказательство тождества тяготения с центральной
силой солнечной системы опирается, по Миллю, на связь индукции,
логического рассуждения (ratiocination), верификации. Индукция
доказывает, что земля притягивает луну с силой, обратно
пропорциональной квадрату расстояния между ними. Из этого закона
тяготения и предварительного знания расстояния до луны и величины
отклонения её от касательной устанавливается скорость земного
притяжения луны. Наконец, вычисленная скорость сравнивается с
наблюдаемой скоростью падения тел на поверхность земли
72
.
71
Mill J. S. A System of Logic. Volume 2. P. 38.
72
Mill J. S. A System of Logic. Volume 2. P. 10.
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 40
- 41
- 42
- 43
- 44
- …
- следующая ›
- последняя »
