Разработка управленческого решения. Машунин Ю.К. - 13 стр.

                                                                                             13

пользовании методик и моделей как условия научного формирования прогнозов отдельных блоков
комплексной системы, их обоснованности, действенности и своевременности.
        Принцип адекватности (адекватный в перев. с лат. — равный, тождественный, вполне соот-
ветствующий) прогноза объективным закономерностям характеризует не только процесс выявления,
но и оценку устойчивых тенденций и взаимосвязей в развитии народного хозяйства и создание теоре-
тического аналога реальных экономических процессов с их полной и точной имитацией.
        Реализация принципа адекватности предполагает учет вероятностного, стохастического ха-
рактера реальных процессов. Это означает необходимость оценки как сложившихся отклонений, так
и таких, которые могут иметь место, а также господствующих тенденций; определение возможной
области их расхождения, т. е. оценку вероятности реализации выявленной тенденции.
        Принцип альтернативности (альтернатива в перев. с лат. — один из двух, необходимость
выбора между взаимоисключающими возможностями, каждая из исключающих друг друга возмож-
ностей. Альтернативный — допускающий одну из двух или нескольких возможностей) прогнозиро-
вания связан с возможностью развития народнохозяйственного комплекса и его отдельных звеньев
по разным траекториям, при разных взаимосвязях и структурных соотношениях. При переходе от
имитации сложившихся процессов и тенденций к предвидению их будущего развития возникает не-
обходимость построения альтернатив, т. е. определения одного из двух или нескольких возможных, а
зачастую и противоположных, взаимоисключающих путей развития хозяйства.
        Принцип целенаправленности предопределяет активный характер прогнозирования, по-
скольку содержание прогноза не сводится только к предвидению, а включает и цели, которые пред-
стоит достигнуть в экономике путем активных действий органов государственной власти и управле-
ния.
        Основными функциями прогнозирования являются:
        • научный анализ экономических, социальных, научно-технических процессов и тенден-
            ций;
        • исследование объективных связей социально-экономических явлений развития народного
            хозяйства в конкретных условиях в определенном периоде;
        • оценка объекта прогнозирования;
        • выявление объективных альтернатив экономического и социального развития;
        • накопление научного материала для обоснованного выбора определенных решений.
        Рассмотрим некоторые из названных функций более подробно.
        Научный анализ осуществляется по трем стадиям, или этапам: ретроспекция, диагноз, про-
спекция.
        Под ретроспекцией понимается этап прогнозирования, на котором исследуется история раз-
вития объекта прогнозирования для получения его систематизированного описания. На стадии ретро-
спекции происходят сбор, хранение и обработка информации, источников, необходимых для про-
гнозирования, оптимизация как состава источников, так и методов измерения и предоставления рет-
роспективной информации, уточнение и окончательное формирование структуры и состава характе-
ристик объекта прогнозирования.
        Диагноз — этап прогнозирования, на котором исследуется систематизированное описание
объекта прогнозирования с целью выявления тенденции его развития и выбора моделей и методов
прогнозирования. На стадии диагноза производится анализ объекта прогнозирования, который лежит
в основе прогнозной модели. Этот анализ заканчивается не только разработкой модели прогнозиро-
вания, но и выбором адекватного метода прогнозирования.
        Проспекция — этап прогнозирования, на котором по данным диагноза разрабатываются про-
гнозы развития объекта прогнозирования в будущем, производится оценка достоверности, точности
или обоснованности прогноза (верификация), а также реализация цели прогноза путем объединения
конкретных прогнозов на основе принципов прогнозирования (синтез). На стадии проспекции выяв-
ляется недостающая информация об объекте прогнозирования, уточняется ранее полученная, вносят-
ся коррективы в модель прогнозируемого объекта в соответствии с вновь поступившей информацией.
        Исследование объективных связей социально-экономических явлений осуществляется в
процессе разработки механизма использования экономических законов, являющихся отражением
существенных причинно-следственных связей явлений, выражающих их повторяемость в определен-
ных условиях. Вместе с тем при прогнозировании необходимо учитывать и неопределенность, обу-
словленную вероятностным действием экономических законов, неполнотой их знания, наличием
субъективного фактора при принятии плановых решений, несовершенством и недостаточной на-
дежностью информации.