Разработка управленческого решения. Машунин Ю.К. - 14 стр.

                                                                                             14

        Оценка объекта прогнозирования базируется на сочетании аспектов детерминированности
и неопределенности. Детерминизм — философская концепция, признающая объективную законо-
мерность и причинную обусловленность всех явлений природы и общества. Детерминировать — зна-
чит определять, обусловливать. При абсолютном детерминизме исчезает возможность альтернатив-
ного выбора решений. При абсолютной неопределенности конкретное представление будущего не-
возможно. Поэтому при отсутствии одного из аспектов прогнозирование теряет смысл.
        Выявление объективных альтернатив исследуемого процесса и тенденций его развития на
перспективу предполагает необходимость выбора между взаимоисключающими возможностями. Не-
обходимо ставить под контроль экономические и социальные процессы, определять в соответствии с
поставленными перспективными целями оптимальные пропорции на длительный период.
        Реализация функций прогнозирования позволяет определить общие и специфические подхо-
ды, составляющие его научную основу. В прогнозировании используются следующие общенаучные
подходы: исторический и комплексный.
        Исторический подход заключается в рассмотрении каждого явления и процесса во взаимосвя-
зи его исторических форм. В процессе прогнозирования следует исходить из того, что современное
состояние исследуемого объекта есть закономерный результат его предшествующего развития, а бу-
дущее — закономерный результат его развития в прошлом и настоящем.
        Комплексный подход предполагает рассмотрение объекта исследования в его связи и зависи-
мости с другими процессами и явлениями. В его рамках выделяют в качестве специфических генети-
ческий (исследовательский, поисковый) и нормативный (целевой) подходы.
        При генетическом подходе конечной целью является определение возможных состояний объ-
екта прогнозирования в перспективе, с учетом сохранения существующих тенденций развития этого
объекта. При этом не учитываются условия, которые могут изменить эти тенденции. При норматив-
ном подходе принимается в качестве цели определение путей и сроков достижения возможного со-
стояния объекта прогнозирования в будущем. Исследуются и прогнозируются возможные пути изме-
нения тенденции за счет интенсификации производства, изменения его структуры, динамика эконо-
мических показателей, производительности труда и т. д. Оба названных подхода связаны между со-
бой, взаимно дополняют друг друга и, как правило, используются в совокупности, обеспечивая ком-
плексное изучение прогнозируемого явления или процесса.
2.1.2. Методы прогнозирования
       Классификация методов прогнозирования
       В настоящее время, по оценкам специалистов, насчитывается свыше 150 различных методов
прогнозирования, но на практике используется в качестве основных около 20.
       Под методами социально-экономического прогнозирования следует понимать совокупность
приемов и способов мышления, позволяющих на основе анализа ретроспективных данных, экзоген-
ных (внешних) и эндогенных (внутренних) связей объекта прогнозирования, а также их изменений в
рамках рассматриваемого явления или процесса вывести суждения определенной достоверности от-
носительно будущего его (объекта) развития.
       Всю совокупность методов прогнозирования можно сгруппировать по различным признакам:
степени формализации; общему принципу действия; способу получения и обработки информации;
направлениям и назначению прогнозирования; процедуре получения параметров прогнозной модели
и некоторым другим. Например, по принципу обработки информации об объекте можно выделить:
статистические методы, методы аналогий, опережающие методы.
       Статистические методы объединяют методы обработки количественной информации по
принципу выявления содержащихся в ней математических закономерностей развития и математиче-
ских взаимосвязей характеристик объекта с целью получения прогнозных моделей.
       Методы аналогий направлены на то, чтобы выявить сходство в закономерностях развития
процессов и на этом основании строить прогнозы.
       Опережающие методы прогнозирования базируются на определенных принципах специаль-
ной обработки научно-технической информации, реализующих в прогнозе ее свойство опережать
развитие объекта прогнозирования. В свою очередь их можно разделить на методы исследования ди-
намики развития объекта и методы исследования и оценки уровня развития объекта.
       Наибольшее распространение имеет группировка методов прогнозирования по степени фор-
мализации, в соответствии с которой все методы можно разделить на интуитивные (методы эксперт-
ных оценок) и формализованные.
       Интуитивные методы прогнозирования