Оценка воздействия на окружающую среду. Матвеев А.Н - 122 стр.

              А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев

ущерб биологическим ресурсам (экономический ущерб объектам
животного мира и ихтиофауне, лесному хозяйству, не древесным
растительным ресурсам); выполнение условий экономических
соглашений с владельцами сельскохозяйственных угодий при раз-
мещении производственных объектов в пределах их территорий.
     Организация и проведение производственного экологическо-
го мониторинга состояния природной среды на всех этапах реали-
зации намечаемой деятельности.
     Последовательное осуществление рекомендованного ком-
плекса мер является достаточно эффективным для минимизации
остаточных, необратимых воздействий на компоненты окружаю-
щей природной и социальной среды.
     Отказ от строительства газопровода позволит сохранить су-
ществующее состояние основных компонентов природной среды,
ход естественного развития природы на данной территории. Од-
нако это повлечет отказ от освоения Ковыктинского ГКМ, воз-
можность значительного экономического и социального эффекта
промышленного развития промышленных центров Иркутской об-
ласти и УОБАО останется нереализованной.
     Отказ от развития газодобывающей отрасли в экономике об-
ласти и районов означает отказ от финансового наполнения бюд-
жета за счет налоговых поступлений, от гарантированного прито-
ка инвестиций, от развития существующих и ряда новых отраслей
промышленности, сопутствующих как собственно газовому ком-
плексу, так и формированию дорожно-транспортной инфраструк-
туры, сети объектов социальной сферы. Следствием будет являть-
ся отсутствие перспективы создания новых рабочих мест как в
основных отраслях промышленности – газодобывающей, строи-
тельстве, лесной и пр., так и в сопутствующих непроизводствен-
ных отраслях – торговле, сфере платных услуг, социальной сфере.
     Для населения вариант отказа от деятельности по строитель-
ству газопровода характеризуется разнопланово. С одной сторо-
ны, обеспечивается сохранение современного состояния окру-
жающей среды для ведения существующих способов хозяйство-
вания. С другой стороны, население фактически лишается потен-
циальной возможности решения социально-экономических про-
блем, поддержания и повышения уровня жизни за счет получения
денежных средств и материальных благ в виде улучшения состоя-
                                 122