Оценка воздействия на окружающую среду. Матвеев А.Н - 124 стр.

UptoLike

Рубрика: 

А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев
124
4. Отсутствие всестороннего анализа состояния окружающей
среды и экологической ситуации при оценке прогнозируемого
влияния промышленного объекта.
5. Неполнота, низкое качество и недостоверность используе-
мой при подготовке ОВОС исходной информации о состоянии
окружающей среды и возможных воздействиях.
6. Недостаточное информационно-картографическое обеспе-
чение ОВОС.
7. Слабая разработка ландшафтного и физико-географического
прогноза.
8. Низкий
уровень оценки значимости воздействий.
9. Отсутствие четкого ранжирования отрицательных эколо-
гических эффектов.
10. Отсутствие нормативов состояния ландшафтов.
11. Слабая разработанность методик обоснования компенса-
ционных мероприятий за негативные экологические последствия.
12. Низкий уровень проработки вопросов, посвященных пре-
дупреждению возможных аварийных ситуаций и ликвидации их
последствий.
13. Некомплексное решение вопросов утилизации отходов
производства и захоронения
неутилизированных остатков.
14. Низкий уровень оценок возможных изменений в природных
условиях и средах, в социальной обстановке и здоровье населения.
15. Планирование строительства и ввода в эксплуатацию при-
родоохранных объектов и очистных сооружений после завершения
строительства и пуска основных производственных сооружений.
              А. Н. Матвеев, В. П. Самусенок, А. Л. Юрьев

     4. Отсутствие всестороннего анализа состояния окружающей
среды и экологической ситуации при оценке прогнозируемого
влияния промышленного объекта.
     5. Неполнота, низкое качество и недостоверность используе-
мой при подготовке ОВОС исходной информации о состоянии
окружающей среды и возможных воздействиях.
     6. Недостаточное информационно-картографическое обеспе-
чение ОВОС.
     7. Слабая разработка ландшафтного и физико-географического
прогноза.
     8. Низкий уровень оценки значимости воздействий.
     9. Отсутствие четкого ранжирования отрицательных эколо-
гических эффектов.
     10. Отсутствие нормативов состояния ландшафтов.
     11. Слабая разработанность методик обоснования компенса-
ционных мероприятий за негативные экологические последствия.
     12. Низкий уровень проработки вопросов, посвященных пре-
дупреждению возможных аварийных ситуаций и ликвидации их
последствий.
     13. Некомплексное решение вопросов утилизации отходов
производства и захоронения неутилизированных остатков.
     14. Низкий уровень оценок возможных изменений в природных
условиях и средах, в социальной обстановке и здоровье населения.
     15. Планирование строительства и ввода в эксплуатацию при-
родоохранных объектов и очистных сооружений после завершения
строительства и пуска основных производственных сооружений.




                                 124