Оценка воздействия на окружающую среду. Матвеев А.Н - 123 стр.

UptoLike

Рубрика: 

Оценка воздействия на окружающую среду
123
ния атмосферного воздуха, за счет перехода на экологически бо-
лее чистое топливо (природный газ), создания новых рабочих
мест, компенсаций за наносимый ущерб сельскохозяйственным
угодьям и т. п.
Таким образом, анализ возможных последствий реализации
проекта строительства газопровода КовыктаСаянскИркутск по-
казал, что осуществление намечаемой деятельности при выполне-
нии законодательных и нормативных
требований, применении
технико-технологических проектных решений, оптимальных с
экологических позиций, соблюдении рекомендованных природо-
охранных мероприятий является допустимым.
При условии проведения восстановительных работ и воспол-
нения ущерба биологическим ресурсам, традиционному хозяйству
необратимых воздействий на окружающую природную и соци-
альную среду не ожидается. Реализация проекта даст существен-
ный социально-экономический эффект развития
Иркутской об-
ласти и УОБАО.
3.4. Основные недостатки ОВОС проектов
хозяйственной и иной деятельности
К характерным недостаткам и просчетам при подготовке
ОВОС проектов строительства или перепрофилирования дейст-
вующих объектов, приведенным К. Н. Дьяковым и А. В. Дончевой
(2005), а также отмеченных авторами в ходе участия в составе Го-
сударственных экологических экспертиз ряда
проектов, намечае-
мых к реализации в Иркутской области, следует отнести:
1. Слабая разработка и в дальнейшем формальное рассмотре-
ние вариантов, альтернативных предлагаемому основному вари-
анту проекта.
2. Некомплексное покомпонентное рассмотрение природной
среды без учета взаимосвязи и взаимообусловленности проте-
кающих в ней процессов.
3. Низкий уровень информации о редких и исчезающих ви-
дах
растений и животных, уникальных сообществах и биоцено-
зах, динамике численности промысловых видов животных и
рыбных ресурсах.
               Оценка воздействия на окружающую среду

ния атмосферного воздуха, за счет перехода на экологически бо-
лее чистое топливо (природный газ), создания новых рабочих
мест, компенсаций за наносимый ущерб сельскохозяйственным
угодьям и т. п.
     Таким образом, анализ возможных последствий реализации
проекта строительства газопровода Ковыкта–Саянск–Иркутск по-
казал, что осуществление намечаемой деятельности при выполне-
нии законодательных и нормативных требований, применении
технико-технологических проектных решений, оптимальных с
экологических позиций, соблюдении рекомендованных природо-
охранных мероприятий является допустимым.
     При условии проведения восстановительных работ и воспол-
нения ущерба биологическим ресурсам, традиционному хозяйству
необратимых воздействий на окружающую природную и соци-
альную среду не ожидается. Реализация проекта даст существен-
ный социально-экономический эффект развития Иркутской об-
ласти и УОБАО.

        3.4. Основные недостатки ОВОС проектов
           хозяйственной и иной деятельности
     К характерным недостаткам и просчетам при подготовке
ОВОС проектов строительства или перепрофилирования дейст-
вующих объектов, приведенным К. Н. Дьяковым и А. В. Дончевой
(2005), а также отмеченных авторами в ходе участия в составе Го-
сударственных экологических экспертиз ряда проектов, намечае-
мых к реализации в Иркутской области, следует отнести:
     1. Слабая разработка и в дальнейшем формальное рассмотре-
ние вариантов, альтернативных предлагаемому основному вари-
анту проекта.
     2. Некомплексное покомпонентное рассмотрение природной
среды без учета взаимосвязи и взаимообусловленности проте-
кающих в ней процессов.
     3. Низкий уровень информации о редких и исчезающих ви-
дах растений и животных, уникальных сообществах и биоцено-
зах, динамике численности промысловых видов животных и
рыбных ресурсах.


                                123