Организация и технология отрасли. Лекции к курсу. Мешкова Л.Л - 73 стр.

UptoLike

Непрерывность производственного процесса имеет две противоречивые стороны: непрерывность движения
предметов труда и непрерывность загрузки рабочих мест. Вопрос в том, какой непрерывности производственного
процесса отдать предпочтение в тех или в иных условиях?
Единичный процесспроцесс изготовления партии деталей одного наименования на производственном
участке.
Частичный процесспроцесс изготовления комплекта деталей одного изделия (заказа) на производственном
участке.
Частный процесспроцесс изготовления изделия (заказа) одного наименования на всех стадиях
производства, во всех производственных подразделениях основного производства.
Исследованиями установлено, что в процессе производства продолжительности всех взаимосвязанных
операций выравниваются до некоторого календарного предела. Причем минимальный календарный предел
выравнивания близок по величине к максимальной продолжительности операции в рассматриваемой
совокупности взаимосвязанных операций. Выравнивание продолжительности операций может происходить либо
за счет простоев рабочих мест, либо за счет пролеживания предметов труда, либо за счет того и другого
одновременно.
Следует иметь в виду, что час простоя рабочего места (рабочего и оборудования) в условиях непоточного
производства наносит убытки во много раз большие, чем убытки производства от часа пролеживания предметов
труда одного наименования. Поэтому общий критерий оптимизацииминимум затрат производственных
ресурсов в условиях непоточного производства может быть обеспечен за счет организации непрерывной
загрузки рабочих мест, тогда как в поточном производствевыбором варианта с минимальным временем
межоперационного пролеживания деталей.
3 Обеспечение максимальной надежности плановых расчетов и минимальной трудоемкости плановых
работ.
Сегодня на машиностроительных предприятиях, как правило, используются статические методы
планирования и управления производством, которые порождают ряд трудноразрешимых проблем, как то:
а) дефицит производственных мощностей. Производство отстает от графика из-за нехватки рабочей силы и
оборудования. Это приводит к дополнительным сверхурочным работам, нарушениям сроков поставок готовой
продукции, жалобам потребителей, необходимости вести учет неудовлетворенных заявок и другим аналогичным
трудностям;
б) субоптимальность календарных планов производства. Из-за отсутствия четких приоритетов заказов,
неэффективности действующих правил формирования графиков, а также постоянных изменений текущего
состояния работ в цехе многие работы назначаются к выполнению неправильно. В результате имеет место
прерывание производственных циклов для выполнения таких работ, у которых неожиданно увеличились
приоритеты, возрастает число переналадок оборудования, а работы, шедшие по графику, внезапно начинают
отставать;
в) рост временных параметров, большие длительности производственных циклов. Пытаясь скомпенсировать
трудности, связанные с проблемами "а" и "б", планирующий персонал практикует выделение дополнительного
времени на выполнение отстающих заказов. По этой причине производство в цехе перегружается, сбиваются
приоритеты заказов, что в итоге приводит к чрезмерному увеличению продолжительности производственных
циклов;
г) неэффективное управление запасами. В то время, когда суммарные запасы сырья, полуфабрикатов и
готовой продукции чрезмерно велики, по некоторым необходимым в производстве позициям имеет место
дефицит. Высокий уровень суммарных запасов оборачивается большими издержками по их содержанию, а
нехватка сырья приводит к отставанию от графиков производства;
д) низкий КПД оборудования. Эта проблема отчасти является следствием плохого календарного
планирования (излишне частые переходы с выпуска одного вида продукции на другой, прерывание работ), а
также других факторов, которые не могут контролироваться в полной мере (например, движение "узких" и
"широких" мест в производстве, поломки оборудования, снижение спроса на выпускаемую продукцию);
е) отклонения от технологии производства. Это, например, замена постоянных технологических маршрутов
на специально подбираемые последовательности операций в обход узких мест. В результате растет объем
наладочных работ, на станки устанавливается неподходящая оснастка, уменьшается эффективность процесса
обработки.
С этими проблемами сталкиваются не только в России, но, например, и в США. В значительной мере они
порождены ошибочным представлением о ходе производства как о статичном процессе и свидетельствуют о
недостаточной надежности плановых расчетов.
Представление о ходе производства как о статичном процессе базируется на следующих предположениях.
Предполагается, что длительность производственного цикла изготовления детали является величиной
конечной, окончательной, а на самом деле она является величиной вероятностнойошибка в определении
сроков составляет 40 %.
Предполагается, что длительность производственного цикла ведущей детали комплекта определяет
длительность его производственного цикла комплекта деталей. Тогда как длительность производственного цикла