Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. Минаков А.Ю. - 17 стр.

                                         17
Т ихомирова , д невники М . О . М еньш икова ,                   вос п омина ния    и
д невники П. А . К руш ева на , Н . Д . Ж ева хова , мемуа ры В. И . Гурко.
       Е с ли п оп ы та тьс я на йти некую за кономерность в изд а тельс кой
“п олитике”, то с тоит отметить, ч то больш ей ч а с тью мы имеем д ело с
п ереизд а ниями ис точ ников, ра нее оп убликова нны х в 20-30-е гг. XX в.
Н овы е ис точ ники ввод ятс я в оборот с куд а меньш ей интенс ивнос тью .
       Говоря о возникш их на уч ны х центра х, можно за фикс ирова ть
п ровед ение ряд а конференций (на ч ина я с 2001 г.), в том ч ис ле
межд уна род ны х.        В    Р осс ии    ес ть нес кольких п ерес ека ю щихс я
ис с лед ова тельс ких груп п ,      уже д ос та точ но яс но за явивш их о с ебе.
Бес с п орны м лид ером бы л и ос та етс я Ц ентр ис с лед ова ний п о
конс ерва тизму п ри Пермс ком гос уд а рс твенном универс итете, ра бота ю щий
п од руковод с твом П. Ю . Р а хш мира , которы й, на ч ина я с 1993 г., п ровел
ряд межд уна род ны х конференций с п ривлеч ением ш ирокого круга
ис с лед ова телей из Р ос с ии, Герма нии и СШ А , и вы п ус тил нес колько
с борников п од           общим за гла вием: « К онс ерва тизм: ис тория и
с овременнос ть» 46. И х с ос та вители явное п ред п оч тение отд а ю т
теоретич ес ким п роблема м47, хотя ес ть и с борники, п ра ктич ес ки целиком
п ос вященны е отд ельны м п ерсона лиям48. Помимо П. Ю . Р а хш мира в
с ос та ве этого центра ра бота ю т та кие извес тны е ис с лед ова тели, ка к М . И .
Д егтярева , М . Н . Л укьянов, Г. И . М ус ихин, О . Б. Под винцев и д р.
Под а вляю щее больш инс тво ис с лед ова ний этого центра п ос вящено
за п а д ноевроп ейс кому      конс ерва тизму,      хотя    д оста точ но ш ироко
п ред ста влена ис торич ес ка я комп а ра тивис тика и отд ельны е ра боты ,
п ос вященны е рус ским конс ерва тора м.
       В М ос кве не с ложилос ь п од обного ус тойч ивого и а вторитетного
ис с лед ова тельс кого коллектива , хотя целы й ряд на уч ны х инициа тив и
изд а ний безус ловно внес ли с ущес твенны й вкла д в изуч ение рус с кого
конс ерва тизма . К та ковы м с лед ует отнес ти « круглы е с толы » , которы е
регулярно ус тра ива лис ь в Р ос с ийс ком фонд е культуры п о инициа тиве Н .
С. М иха лкова . О ни с п ос обс твова ли с кла д ы ва нию неформа льной на уч ной
общности мос ковс ких « конс ерва торовед ов» 49.
       В колич ес твенном отнош ении на иболее п лод отворной в М оскве, на
на ш взгляд , ока за ла с ь д еятельностьколлектива , с ложивш егос я на ка фед ре
с оциа льно-п олитич ес ких уч ений филос офс кого фа культета                 М ГУ .
Вед ущим орга низа тором этого коллектива с та л А . А . Ш иринянц, которы й
в с оа вторс тве изд а л нес колько книг, п ос вященны х взгляд а м Н . М .
К а ра мзина , Н . Н . Стра хова , А . А . Григорьева , Ф . М . Д остоевского, К . Н .
Л ентьева и Л . А . Т ихомирова 50. К ниги этой с ерии, ка к п ра вило, сос тоят из
небольш ого биогра фич еского оч ерка , вклю ч а ю щего а на лиз взгляд ов того
или иного мы с лителя и п ублика ции его отд ельны х цельны х текс тов или
реп резента тивны х фра гментов. А вторы п од ч еркива ю т, ч то их цель –
а ктуа лиза ция конс ерва тивной ид еологии в ус ловиях с овременной Р ос с ии.
К п римеру, в п ред ис ловии к книжке о К а ра мзине (в которой оп убликова н
текст ка ра мзинской “За п ис ки о д ревней и новой Р ос с ии”) вы с ка зы ва ется