Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. Минаков А.Ю. - 15 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

15
Фундаментальное исследование Ю . И . Кирьянова «Правые партии в
России. 1911-1917» явилось результатом многолетней кропотливой работы
автора над данной тематикой . Монография посвящена истории
правомонархических, правоконсервативных (автор принципиально не
использовал термин «черносотенцы») партий накануне и в годы Первой
мировой войны . В книге содержится детальная историография проблемы ,
анализируются численность и состав правых партий, партийные съезды,
текущая работа правых партий, их представления о государственном и
социально- экономическом устройстве и развитии страны .
Каждое из этих исследований заслуживает отдельной большой
рецензии, поэтому ограничимся общей высокой их оценкой , высказав
попутно убеждение в том , что они станут в какой - то мере опорными” для
всех последующих исследований, посвященных русскому
традиционализму и консерватизму. Обращает внимание то, что
хронологически они охватывают все основные вехи становления и
развития русского консерватизма , начиная с конца XVIII в. и заканчивая
началом XX в. Отметим также, что, за исключением недавно
скончавшегося Ю . И . Кирьянова , все упомянутые авторы являются
относительно молодыми людьми, работающими в объективистской
манере, свободной от крайностей как почвеннического”, так и
либерально- консервативного дискурса (сформировавшегося в лоне
современного западнического направления под воздействием изучения
преимущественно англо-саксонского варианта неоконсерватизма , при
одновременном принципиальном отказе от учета специфики русского
консерватизма ), в условиях современного российского методологического
полифонизма . Для нас очевидно, что наиболее значимые работы
последних лет созданы в основном либо в традициях школы Лотмана , либо
Зайончковского. Как видим, историографические традиции, возникшие в
60-70-е гг., оказались чрезвычайно устойчивыми и творческими,
доказавшими и в современных условиях свою жизнеспособность.
Особо стоит сказать о переиздании творений русских консерваторов .
Был переиздан ряд основополагающих для раннего русского
консерватизма текстов М . М . Щербатова , Г. Р . Державина , А . С.Шишкова ,
Н . М . Карамзина , Ф . В. Ростопчина и др.
37
. Если говорить о публикациях
источников николаевского царствования, то за последние годы были
изданы доклады С. С. Уварова , в которых излагалась доктрина
«официальной народности» , Ф . И . Тютчева , Н. В. Гоголя, митрополита
Филарета (Дроздова ), письма и записки Ф . В. Булгарина
38
. Подавляющеее
большинство этих изданий носят академический характер, снабжены
превосходными предисловиями и научными комментариями.
Из мыслителей второй половины XIX начала XX в. были
переизданы публицистические работы Ф . М . Достоевского, основные
работы Н . Я . Данилевского, весьма основательно Л . А . Тихомиров ,
почти полностью К . Н . Леонтьев (издается его полное собрание
                                          15
       Ф унд а мента льное ис с лед ова ние Ю . И . К ирьянова « Пра вы е п а ртии в
Р ос с ии. 1911-1917» явилос ьрезульта том многолетней кроп отливой ра боты
а втора на д д а нной тема тикой. М оногра фия п ос вящена ис тории
п ра вомона рхич ес ких, п ра воконс ерва тивны х (а втор п ринцип иа льно не
ис п ользова л термин– « ч ернос отенцы » ) п а ртий на ка нуне и в год ы Первой
мировой войны . В книге сод ержится д ета льна я ис ториогра фия п роблемы ,
а на лизирую тс я ч ис леннос ть и соста в п ра вы х п а ртий, п а ртийны е с ъ езд ы ,
текуща я ра бота п ра вы х п а ртий, их п ред с та вления о гос уд а рс твенном и
с оциа льно-экономич ес ком ус тройстве и ра звитии с тра ны .
        К а жд ое из этих ис с лед ова ний за с лужива ет отд ельной больш ой
рецензии, п оэтому огра нич имс я общей вы с окой их оценкой, вы с ка за в
п оп утноубежд ение в том, ч тоони с та нут в ка кой-томере “оп орны ми”д ля
вс ех        п ос лед ую щих      ис с лед ова ний,      п ос вященны х      рус с кому
тра д ициона лизму и конс ерва тизму. О бра ща ет внима ние то, ч то
хронологич ес ки они охва ты ва ю т вс е ос новны е вехи с та новления и
ра звития рус с кого конс ерва тизма , на ч ина я с конца XVIII в. и за ка нч ива я
на ч а лом XX в. О тметим та кже, ч то, за исклю ч ением нед а вно
с конч а вш егос я Ю . И . К ирьянова , вс е уп омянуты е а вторы            являю тс я
относ ительно молод ы ми лю д ьми, ра бота ю щими в объ ективис тс кой
ма нере, с вобод ной от кра йнос тей ка к “п оч веннич еского”, та к и
либера льно-конс ерва тивного д ис курс а (с формирова вш егос я в лоне
с овременного за п а д нич еского на п ра вления п од возд ейс твием изуч ения
п реимущес твенно а нгло-с а кс онс кого ва риа нта неоконс ерва тизма , п ри
од новременном п ринцип иа льном отка зе от уч ета с п ецифики рус ского
конс ерва тизма ), в ус ловиях современного рос с ийс кого метод ологич ес кого
п олифонизма . Д ля на с оч евид но,             ч то на иболее зна ч имы е ра боты
п ос лед них лет с озд а ны в ос новном либов тра д ициях ш колы Л отма на , либо
– За йонч ковс кого. К а к вид им, ис ториогра фич ес кие тра д иции, возникш ие в
60-70-е гг., ока за лис ь ч резвы ч а йно ус тойч ивы ми и творч ес кими,
д ока за вш ими и в современны х ус ловиях с вою жизнес п особнос ть.
       О с обо с тоит ска за ть о п ереизд а нии творений рус с ких конс ерва торов.
Бы л п ереизд а н ряд             ос новоп ола га ю щих д ля ра ннего рус ского
конс ерва тизма текс тов М . М . Щ ерба това , Г. Р . Д ержа вина , А . С.Ш иш кова ,
Н . М . К а ра мзина , Ф . В. Р остоп ч ина и д р.37. Е с ли говорить о п ублика циях
ис точ ников никола евс кого ца рствова ния, то за п ос лед ние год ы бы ли
изд а ны д окла д ы С. С. У ва рова , в которы х изла га ла сь д октрина
« официа льной на род ности» , Ф . И . Т ю тч ева , Н . В. Гоголя, митроп олита
Ф ила рета (Д розд ова ), п ис ьма и за п ис ки Ф . В. Булга рина 38. Под а вляю щеее
больш инс тво этих изд а ний нос ят а ка д емич ес кий ха ра ктер, с на бжены
п ревос ход ны ми п ред ис ловиями и на уч ны ми коммента риями.
       И з мы с лителей второй п оловины XIX – на ч а ла XX в. бы ли
п ереизд а ны п ублицис тич ес кие ра боты Ф . М . Д ос тоевс кого, ос новны е
ра боты Н . Я . Д а нилевс кого, вес ьма ос нова тельно – Л . А . Т ихомиров,
п оч ти п олнос тью – К . Н . Л еонтьев (изд а етс я его п олное с обра ние