Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. Минаков А.Ю. - 13 стр.

                                         13
ты с яч елетий       в     отеч ес твенной ис ториогра фии            конс ерва тизма
на метила с ь ус тойч ива я         тенд енция к обобщению на коп ивш егося
обш ирногоэмп ирич ескогома териа ла 31.
       Безус ловно, с а мы м круп ны м и обра ща ю щим на с ебя внима ние
изд а нием п ос лед них лет с та ла коллективна я моногра фия « Р ус с кий
конс ерва тизм XIX столетия» 32. Р езона нс от этой ра боты в на уч ны х круга х
ока за лс я еще более с ильны м, нежели от боха новс кого сборника 1997 г.
Гла вны е д ос тоинс тва и нед ос та тки этой ра боты мы имели возможнос ть
оценить, с овмес тно с М . Д . Д олбиловы м, в рецензии, п омещенной в
журна ле « Воп рос ы ис тории» 33. Е е нед ос та тки ока за лис ь объ ективно
обус ловленны ми с остоянием рос с ийс кой ис торич ес кой на уки в с фере
изуч ения конс ерва тизма . К п римеру, ис ториогра фич еский обзор,
тра д иционны й д ля ра бот та кого род а , ока за лс я ч резмерно кра тким и
с од ержа щим минима льны е обобщения, ибо в целом ис ториогра фия
рус ского конс ерва тизма д о с их п ор не ра зра бота на . И мею щиес я к моменту
с озд а ния книги метод ологич еские оп ы ты п ра ктич ес ки ос та лис ь « за бор-
том» . К онс ерва тизм интерп ретирова лс я за ч а с тую а втора ми, в с ущнос ти, с
п озиций кла с сового п од ход а , п оч ти ис клю ч ительно ка к ид еологич еское
вы ра жения креп ос тнич ес ких и д ворянс ких на с троений. Ц елы й ряд
нема лова жны х с ю жетов и п роблем вы п а ли из п оля зрения ис с лед ова телей.
Безус ловно, в моногра фии сод ержа ла сь и ма с с а ценны х моментов, ее
относ ительна я п олнота и с тремление к объ ективному ра с с мотрению
ис тории рус с кого конс ерва тизма в то время бы ли бес п рецед ентны в
а ка д емич ес ких изд а ниях, и, нес омненно п ра вы те, кто конс та тирует, ч то
« с ерьезна я п оп ы тка ра сс мотреть конс ерва тизм ка к не-зло с ос тояла с ь» , а
та кже, ч то « она [моногра фия]             откры ла круп ное ис с лед ова тельское
                 34
на п ра вление” .
       За п ос лед ние год ы (2001-2002 гг.) вы ш ло нес колько книг, которы е
с вид етельс твую т о том, ч то изуч ение рус с кого конс ерва тизма явно вы ш ло
за п ред елы на ч а льной с та д ии « на коп ления фа ктов» . К ниги эти не вс егд а
с п ециа льно п ос вящены конс ерва тизму ка к та ковому, но тес но с вяза ны п о
с воему с ю жету с с оответствую щей п роблема тикой. У ровень новизны и
обобщений, а та кже хронологич еский обхва т в них та ковы , ч то это
п озволяет за явитьотом, ч тоони п оложили на ч а лоформенному “п роры ву”
в изуч ении рус ского конс ерва тизма . Э то – ис с лед ова ния А . Л . Зорина , Е .
А . Виш ленковой, М . М . Ш евч енко, И . А . Х рис тофорова и Ю . И .
К ирьянова 35.
       Т а к, в ис с лед ова нии А . Л . Зорина “К ормя д вугла вого орла »
с од ержится        оригина льны й        а на лиз    ид еологич ес ких     мод елей,
вы д вига вш ихся в ка ч ес тве гос уд а рс твенной ид еологии Р ос с ийс кой
имп ерии в ека терининс кое, а лекс а нд ровс кое и никола евс кое ца рс твова ния:
“греч ес кого       п роекта ”     Е ка терины      -     Потемкина ,     ид еологии
с кла д ы ва ю щегос я рус ского конс ерва тизма и на циона лизма в верс ии
Ш иш кова и Р ос топ ч ина , д октрины “п ра вос ла вие – с а мод ержа вие –
на род нос ть” С. С. У ва рова . При этом а втор оп ира лс я на тра д иции