Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. Минаков А.Ю. - 20 стр.

                                         20
п ред ста вить п оч ти лю бую (п орой ед ва ли не с луч а йную ) тема тику в
ка ч ес тве д окла д а или с та тьи. Зна ч ение их, п ожа луй, п режд е вс его в том,
ч тов ход е п ровед ения п од обны х конференций и изд а ния с оответс твую щих
с борников         с ложилос ь      реа льное      с ообщес тво     ис с лед ова телей
конс ерва тивной п роблема тики. О д на ко оч евид но, ч то п од обны й п од ход
изжил с ебя, и на ступ а ет время мини-конференций и с борников с узко-
тема тич ес кой на п ра вленнос тью , за которы ми бы с тояли уже с ложивш иес я
а ка д емич ес кие коллективы и п роекты , п ризва нны е реш ить конкретны е
п роблемы , обозна ч ивш иес я в с овременной ис ториогра фии рус ского
конс ерва тизма .
       Т а ким обра зом, в п ред ельно короткий с рок п роизош ло с та новление и
ра звитие бы с тро ра звива ю щегос я на уч ного на п ра вления. Появилис ь с отни
с та тей, с борников и моногра фий, в той или иной с теп ени п ос вященны х
ис тории рус с кого конс ерва тизма , бы ло ос ущес твлено больш ое колич ес тво
изд а ний ра бот рус с ких конс ерва торов. К роме того, в на уч ном сообществе
п роизош ел отка з от ма ркс истс кой п а ра д игмы , п риш ли новы е п околения
ис с лед ова телей в возра с те 20-40 лет. Происход ит мед ленна я инфильтра ция
д ос тижений за п а д ной ис ториогра фии.
       О с новны е на п ра вления буд ущей ис с лед ова тельс кой д еятельнос ти
оч евид ны – это, в п ервую оч еред ь, вы явление и д а льнейш ие п ублика ции
ра бот рус с ких конс ерва торов, новы е теоретич ес кие ра зра ботки, изуч ение
новы х п ерс она лий. Е с ли говорить о на меч а ю щихс я новы х тема х, которы е
в ближа йш ие год ы буд ут ра зра ба ты ва тьс я ис с лед ова телями, то к ним
можно отнес ти п рич ины формирова ния рус с кого конс ерва тизма , его с вязь
с за п а д ноевроп ейс ким конс ерва тизмом, его с п ецифич нос ть в сра внении с
п ос лед ним, его теч ения (церковны й, п ра вос ла вно-с а мод ержа вны й,
на циона лис тич еский, ма с онс кий, « ка толич ес кий» , бю рокра тич ес кий и
т.д .), религиозно-богос ловские п ос троения рус с ких конс ерва торов, их
реш ение п роблемы гос уд а рс твенного ус тройс тва , ис ториософс кие воззре-
ния (отнош ение к За п а д у и на с лед ию Петра I), экономич ес кие взгляд ы ,
на циона льны й воп рос в конс ерва тивной интерп рета ции, ю рид ич ес кие
воззрения рус с ких конс ерва торов, их влияние на рус с кую литера туру и
ис кус с тво, п ед а гогич ес кие п ред с та вления, критика либера лизма и
револю ционны х ид еологий.
       Гла вной за д а ч ей ближа йш их 5-10 лет, конеч но, являетс я созд а ние
обобща ю щих ис с лед ова ний о конс ерва тизме и конс ерва тора х
ца рс твова ния А лекс а нд ра I, Н икола я I (ид еолога х « официа льной
на род нос ти» , с ла вянофила х), « п оч венника х» , конс ерва тора х 80-90-х,
п ра воконс ерва тора х – « ч ерносотенца х» на ч а ла XX в. Вс е необход имы е
ус ловия д ля этогона лицо. М ожноп рогнозирова тьп оявление обобща ю щей
« Э нциклоп ед ии рус с кого конс ерва тизма » . Вп роч ем, од ним из гла внейш их
ус ловий норма льного ра звития д а нного на уч ного на п ра вления, с на ш ей
точ ки зрения, являетс я д ис та нцирова ние ис с лед ова телей от с воего
п ред мета , отка з от вольной или невольной а п ологетики рус с ких
конс ерва торов, на ра с та ние на уч ного критицизма , ч то п ред п ола га ет