Ранние русские консерваторы первой четверти XIX в. Минаков А.Ю. - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

54
Константинополе, откуда вскоре переехал в Россию . Значительное
влияние на склад мировоззрения Стурдзы оказали православные греческие
архиереи.
В апреле 1809 г. Стурдза заступил на дипломатическую службу по
Министерству иностранных дел и был прикомандирован к кабинету
канцлера Н. П. Румянцева в качестве секретаря. Свою деятельность в
качестве чиновника Министерства иностранных дел Стурдза начинал под
руководством графа И . А . Каподистрии, близкого друга семьи . Cтурдза
c оставил на основе архивных документов комментарии к дипломатической
переписке России и Мальтийского ордена , начиная с 1768 г. и до
вступления на престол Александра I. После успешного завершения этой
работы Стурдза был назначен чиновником особых поручений. К этому
времени относится составленный им проект о вознаграждении инвалидов .
18 марта 1812 г. Стурдза был произведён в переводчики. В апреле того же
года он исполнял обязанности секретаря Министерства иностранных дел и
переводчика в квартире Дунайской армии адмирала П. В. Чичагова в
Бухаресте. Cтурдза участвовал в походе в Литву против Наполеона ,
предпринятом этой армией. В 1814 г. он был направлен в российское
посольство в Вену в качестве внештатного секретаря. В 1815 г. Стурдза
был назначен статс -секретарем по иностранным делам. На заседаниях
Венского конгресса он выступал как переводчик. Именно Стурдза
выступил редактором акта Священного Союза , составленного
Александром I, и переводчиком его на русский язык
В 1815 г. Стурдза вместе с Каподистрией, в качестве секретаря
последнего, уехал в Париж. Там им была написана первая его работа по
вопросам церкви “С onsiderations sur la doktrine et lesprit de lEglise
orthodoxe(Размышления об учении и духе православной церкви”). В ней
Стурдза попытался в сжатых чертах изложить основы православия. Он
полагал, что православие может сочетаться с идеей Священного Союза , в
силу необходимости объединить силы всех христиан для борьбы с
неверием рационализма”. Он возлагал надежды на то, что Священный
союз приведёт к духовному возрождению Европы и стремился к тому,
чтобы идеология Священного Союза учитывала национальные русские
особенности, в частности, специфику православной религии.
Взгляды Стурдзы к этому времени в основном сложились. Он был
противником идеологии Просвещения, будучи убежденным в том , что как
просвещённый абсолютизм”, так и либерализм одинаково опасны для
традиционно- монархического миропорядка , одинаково посягают на
исторически сформировавшийся, Богом сотворённый миропорядок .
Стурдза усматривал в религии и национальном характере главные опоры
общества . Религия являлась для него главным источником нравственности
и существенным аспектом национальной культуры . При этом Стурдза
отдавал предпочтение православию . Понимая неизбежность перемен, он
тем не менее был категорическим противником революционных ломок .
                                        54
К онс та нтиноп оле, откуд а вс коре п ерееха л в Р ос с ию . Зна ч ительное
влияние на с кла д мировоззрения Стурд зы ока за ли п ра вос ла вны е греч ес кие
а рхиереи.
      В а п реле 1809 г. Стурд за за с туп ил на д ип лома тич ескую с лужбу п о
М инис терству инос тра нны х д ел и бы л п рикома нд ирова н к ка бинету
ка нцлера Н . П. Р умянцева в ка ч ес тве с екрета ря. Свою д еятельнос ть в
ка ч ес тве ч иновника М инис терс тва инос тра нны х д ел Стурд за на ч ина л п од
руковод с твом гра фа И . А . К а п од ис трии, близкого д руга с емьи. Cтурд за
cос та вил на ос нове а рхивны х д окументов коммента рии к д ип лома тич ес кой
п ереп ис ке Р осс ии и М а льтийс кого орд ена , на ч ина я с 1768 г. и д о
вс туп ления на п рес тол А лекс а нд ра I. Пос ле ус п еш ного за верш ения этой
ра боты Стурд за бы л на зна ч ен ч иновником особы х п оруч ений. К этому
времени относ итс я с оста вленны й им п роект о возна гра жд ении инва лид ов.
18 ма рта 1812 г. Стурд за бы л п роизвед ё нв п еревод ч ики. В а п реле тогоже
год а онис п олнял обяза ннос ти с екрета ря М инис терс тва иностра нны х д ел и
п еревод ч ика в ква ртире Д уна йс кой а рмии а д мира ла П. В. Ч ич а гова в
Буха рес те. Cтурд за уч а с твова л в п оход е в Л итву п ротив Н а п олеона ,
п ред п ринятом этой а рмией. В 1814 г. он бы л на п ра влен в рос с ийс кое
п ос ольс тво в Вену в ка ч ес тве внеш та тного с екрета ря. В 1815 г. Стурд за
бы л на зна ч ен с та тс -с екрета рем п о инос тра нны м д ела м. Н а за сед а ниях
Венс кого конгрес с а он вы с туп а л ка к п еревод ч ик. И менно Стурд за
вы с туп ил ред а ктором а кта           Священного Сою за , соста вленного
А лекс а нд ром I, и п еревод ч иком егона рус с кий язы к
      В 1815 г. Стурд за вместе с К а п од ис трией, в ка ч ес тве с екрета ря
п ос лед него, уеха л в Па риж. Т а м им бы ла на п ис а на п ерва я его ра бота п о
воп рос а м церкви – “Сonsiderations sur la doktrine et l’esprit de l’Eglise
orthodoxe”(“Р а змы ш ления об уч ении и д ухе п ра вос ла вной церкви”). В ней
Стурд за п оп ы та лс я в с жа ты х ч ерта х изложить ос новы п ра вос ла вия. О н
п ола га л, ч то п ра вос ла вие может с оч ета тьс я с ид еей Священного Сою за , в
с илу необход имос ти объ ед инить с илы вс ех хрис тиа н д ля борьбы с
“неверием ра циона лизма ”. О н возла га л на д ежд ы на то, ч то Священны й
с ою з п ривед ё т к д уховному возрожд ению Е вроп ы и с тремилс я к тому,
ч тобы ид еология Священного Сою за уч иты ва ла на циона льны е рус с кие
ос обеннос ти, в ч а с тнос ти, с п ецифику п ра вос ла вной религии.
      Взгляд ы Стурд зы к этому времени в ос новном с ложилис ь. О н бы л
п ротивником ид еологии Прос вещения, буд уч и убежд енны м в том, ч то ка к
“п рос вещё нны й а бсолю тизм”, та к и либера лизм од ина ково оп а с ны д ля
тра д иционно-мона рхич ес кого мироп оряд ка , од ина ково п осяга ю т на
ис торич ес ки с формирова вш ийс я, Богом с отворё нны й мироп оряд ок.
Стурд за ус ма трива л в религии и на циона льном ха ра ктере гла вны е оп оры
общества . Р елигия являла сь д ля него гла вны м ис точ ником нра вс твеннос ти
и с ущес твенны м а с п ектом на циона льной культуры . При этом Стурд за
отд а ва л п ред п оч тение п ра вос ла вию . Понима я неизбежнос ть п еремен, он
тем не менее бы л ка тегорич ес ким п ротивником револю ционны х ломок.