Грамматическая категория вида русского глагола. Мирохина Т.М. - 10 стр.

                                        Семантическое содержание видов*

                                                                                              Таблица № 3

   семантические       ЦЕЛОСТ-   ПРОЦЕС-   ВРЕМЕННАЯ    ДЛИТЕЛЬ-    ВНЕЗАПНОЕ    ПОСЛЕДОВА-    ОДНОВРЕ-
            признаки   НОСТЬ     СНОСТЬ     ЛОКАЛИЗО-    НОСТЬ     НАСТУПЛЕНИЕ   ТЕЛЬНОСТЬ     МЕННОСТЬ
виды                                        ВАННОСТЬ                 ФАКТА

       СВ                +         --          (—)           —        (—)           (—)           —
                                               «             («)      «             «            («)
       НВ                —         —           —             —        —             —            (—)
                         («)       +           «             «        («)           («)           «


      * Данная таблица представлена в [Бондарко 1971: 16]. А.В. Бондарко определяет семантиче-
ское содержание видов как совокупность функциональных возможностей, как их семантический по-
тенциал. Доминанту семантического содержания совершенного вида составляет совокупность сле-
дующих признаков: наличие признака «целостность» и отсутствие признака «процессность». Для не-
совершенного вида наиболее существенным признаком является «процессность». Ср. определение
категории вида, данное в [Русская грамматика 1980: 583]: «Категория вида – это система противопос-
тавленных друг другу рядов форм глаголов: ряда форм глаголов, обозначающих ограниченное преде-
лом целостное действие (глаголы совершенного вида), и ряда форм глаголов, не обладающих призна-
ком ограниченного пределом целостного действия (глаголы несовершенного вида)». Следует заме-
тить, что проблема инварианта (основного, доминирующего компонента) видовых значений в совре-


                                                        10