Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 110 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

110
Подытоживая анализ критериев, можно сказать, что полную информа-
цию об эффективности метода лечения несут любые два из рассмотренных
трех критериев.
0
45°
1 ОЗ
Рисунок 6.6 - Геометрический смысл второго критерия
Проведенные исследования показывают, что высокое значение одного
из критериев еще не гарантирует получения хорошего результата для нового
пациента с близкими значениями исходных параметров. Например, пациент,
стоящий первым в таблице 6.1 (первые два значения) имеет близкие исход-
ные параметры, а результаты лечения по всем трем критериям резко отлича-
ются. Это может быть объяснено как неучетом некоторых важных факторов
(передне-задний размер глазного яблока, психологический настрой во время
лечения и др.), так и отсутствием научно-обоснованных показаний к назна-
чению того или иного метода лечения.
Оценить погрешность полученных значений критериев можно, исполь-
зуя аппарат расчета погрешностей результатов косвенных измерений /110/.
При этом, чтобы оценить вклад от погрешности измерения каждого парамет-
ра, необходимо найти частные производные от соответствующей формулы
(6.1), (6.2), (6.3). Тогда для первого критерия будем иметь погрешность по
первому параметру:
(V
21
– V
11
)√ V
11
2
+ V
12
2
+…+V
1n
2
σ
К1V1
=  σ
V1
. (4)
V
11
2
+ V
12
2
+…+V
1n
2
Полную погрешность измерения критерия вычислим, пользуясь
геометрической суммой:
n
σ
К1
= √ Σ σ
2
Vn
. (5)
1
A
Рефракция, дптр 
     Подытоживая анализ критериев, можно сказать, что полную информа-
цию об эффективности метода лечения несут любые два из рассмотренных
трех критериев.

                           0
         Рефракция, дптр




                                   45°

                               A

                               1                        ОЗ

                Рисунок 6.6 - Геометрический смысл второго критерия

     Проведенные исследования показывают, что высокое значение одного
из критериев еще не гарантирует получения хорошего результата для нового
пациента с близкими значениями исходных параметров. Например, пациент,
стоящий первым в таблице 6.1 (первые два значения) имеет близкие исход-
ные параметры, а результаты лечения по всем трем критериям резко отлича-
ются. Это может быть объяснено как неучетом некоторых важных факторов
(передне-задний размер глазного яблока, психологический настрой во время
лечения и др.), так и отсутствием научно-обоснованных показаний к назна-
чению того или иного метода лечения.
     Оценить погрешность полученных значений критериев можно, исполь-
зуя аппарат расчета погрешностей результатов косвенных измерений /110/.
При этом, чтобы оценить вклад от погрешности измерения каждого парамет-
ра, необходимо найти частные производные от соответствующей формулы
(6.1), (6.2), (6.3). Тогда для первого критерия будем иметь погрешность по
первому параметру:

                     (V21 – V11)√ V112 + V122 +…+V1n2
             σК1V1 =  σV1.              (4)
                                  2      2       2
                               V11 + V12 +…+V1n
    Полную погрешность измерения критерия вычислим, пользуясь
геометрической суммой:
                                                 n
                                         σК1 = √ Σ σ2Vn .             (5)
                                                 1




110

Страницы