Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 150 стр.

UptoLike

ВУЗ: 

ОГУ | Оренбург

Составители: 

Рубрика: 

150
1 Неопределенность баланса критериальной оценки, обусловленная ог-
раничениями на область допустимых значений проектных параметров и не-
однозначностью соотношений частных критериев.
2 Неопределенность границ описания ПО обусловлена, во-первых: ее
избыточной сложностью; во-вторых: ограничениями на область допустимых
значений идеальных параметров.
3 Неопределенность исходных данных, обусловленная их неполно-
той, связанной, зачастую, с несвоевременностью получения данных, либо с
несвоевременностью их предварительной обработки для последующей их за-
грузки в базу данных или в базу знаний.
Как отмечает В.С. Брусов в /60/, операторы, отражающие свойства объ-
екта недостаточно формализованы и осуществляют лишь приближенное
моделирование объекта. Это создает дополнительную неопределенность,
обусловленную неточностью описания объекта. Очевидно, что на результа-
ты анализа вариантов АСК будут оказывать влияние все перечисленные
виды неопределенности. В связи с этим предлагается сформулированные
выше трудно формализуемые задачи, обусловленные неопределенностью,
Рисунок 10.6 - Процесс выбора рационального варианта АСК. АСК -
авиационный специализированный комплекс
решать методами инженерии знаний, априорно ориентированными на ре-
шение задач данного класса.
Предлагается параметры АСК в силу их неопределенности целесообраз-
но представлять в виде прогнозируемых величин. Таким образом, рацио-
нальный вариант АСК может быть описан совокупностью прогнозируемых
5
6
7
Рациональный вариант проект -
ного решения СЛА
a
ort
=
{
π
1
,
π
2
,
…
,
π
i
ort
9
Выбор вари-
анта СЛА
8
Выбор критерия
W({
π
},{
β
},{U}) →
max
Анализ вари-
антов СЛА по
критерию max-
ной эффектив-
ности
W ( a
var
, ,
β
,U)
Ограничения на область допустимых
значений проектных параметров
Ф
(
π
1
,
π
2
,
…
,
π
i
)
< Ф
0
Блок
сравнения
3
Генерация альтерна-
тив A = {a
1,
a
2,
...,a }
4
Опорный вариант
ор ор ор
{
τ
}
=
{
τ
1
,
τ
2
,
…
}
2
1 Идеальный СЛА
id id id
{τ} = {τ
1
, τ
2
, …}
ПРОТИ-
ВОРЕЧИЯ
     1 Неопределенность баланса критериальной оценки, обусловленная ог-
раничениями на область допустимых значений проектных параметров и не-
однозначностью соотношений частных критериев.
     2 Неопределенность границ описания ПО обусловлена, во-первых: ее
избыточной сложностью; во-вторых: ограничениями на область допустимых
значений идеальных параметров.
     3 Неопределенность исходных данных, обусловленная их неполно-
той, связанной, зачастую, с несвоевременностью получения данных, либо с
несвоевременностью их предварительной обработки для последующей их за-
грузки в базу данных или в базу знаний.
     Как отмечает В.С. Брусов в /60/, операторы, отражающие свойства объ-
екта недостаточно формализованы и осуществляют лишь приближенное
моделирование объекта. Это создает дополнительную неопределенность,
обусловленную неточностью описания объекта. Очевидно, что на результа-
ты анализа вариантов АСК будут оказывать влияние все перечисленные
виды неопределенности. В связи с этим предлагается сформулированные
выше трудно формализуемые задачи, обусловленные неопределенностью,


      1 Идеальный СЛА                    6 Выбор критерия         7  Анализ вари-
         id       id id                   W({ π },{ β },{U}) →    антов СЛА по
       {τ} = {τ1, τ2, …}                  max                     критерию max-
                                                                  ной эффектив-
                                                                  ности
                     5   Ограничения на область допустимых        W ( avar, , β ,U)
                          значений проектных параметров
                          Ф ( π 1, π 2,…, π i) < Ф0
                                                                  8 Выбор вари-
                             ПРОТИ-
                3  Блок     ВОРЕЧИЯ 4   Генерация альтерна-       анта СЛА
                сравнения            тив A = {a1, a2, ...,a }

                                                 9   Рациональный вариант проект -
        2    Опорный вариант
               ор    ор ор                           ного решения СЛА
            { τ } = { τ 1, τ 2,… }                   aort = { π 1, π 2,…, π i}ort


     Рисунок 10.6 - Процесс выбора рационального варианта АСК. АСК -
авиационный специализированный комплекс

решать методами инженерии знаний, априорно ориентированными на ре-
шение задач данного класса.
    Предлагается параметры АСК в силу их неопределенности целесообраз-
но представлять в виде прогнозируемых величин. Таким образом, рацио-
нальный вариант АСК может быть описан совокупностью прогнозируемых

150

Страницы