Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 191 стр.

      По поводу этого примера необходимо сделать два замечания. Во-
первых, оба канала наблюдения
                            oi : Ai → V&i (i = 1,2) ,
где Ai - это предполагаемый набор возможных действий, одинаковы, пред-
ставлены самим исследователем, и их нельзя определить математически. Они
определяются по сочетанию картинки и вербального описания.
      Во-вторых, любое наблюдение (столбец матрицы данных) представля-
ет собой сделанное исследователем заключение относительного того, что
произошло в соответствующий 2-секундный период времени. Этот подход
довольно сомнителен, поскольку действия чайки (описанные в терминах ти-
пов поведения, определенных на множестве состояний) не обязательно начи-
наются и заканчиваются на границах 2-секундных интервалов. В подобного
рода исследовании лучше было бы временное множество T представить не-
явно, по изменению состояния переменных. Временное множество T& опре-
деляется неявно по следующему правилу: весь период наблюдения (в нашем
примере 90 с) делится на временные интервалы, в течение которых ни одна
из переменных (в нашем случае переменные две) не меняет своего состояния,
если по крайней мере одна переменная изменяет свое состояние, один вре-
менной интервал кончается и начинается следующий. Если важно знать дли-
тельность отдельных действий, то можно ввести новую переменную – дли-
тельность временного интервала (измеряемую с необходимой точностью) и
запоминать значения этой переменной в качестве части данных. Неявное оп-
ределение временных множеств (как с введением дополнительной перемен-
ной, содержащей длительность неявно заданных временных интервалов, так
и без этой переменной) часто бывает более подходящим, чем любое явное
определение. Оно также бывает полезно, а часто и желательно для перемен-
ных, параметром которых является то или иное пространство.




191