ВУЗ:
Составители:
193
дователя не только опыта и знаний в изучаемой области, но и специального
исследования. Перед тем как выбрать какую-либо определенную исходную
систему для эмпирического исследования, часто приходится изучить сначала
различные гипотетические варианты систем более высоких эпистемологиче-
ских уровней.
С самого начала при выборе подходящей исходной системы возникают
две проблемы: выбор свойств и баз и выбор каналов наблюдения для них.
Каналы абстрагирования рассматриваются позже когда возникает необходи-
мость перевести систему на язык УРСЗ.
Выбор свойств и баз, возможно, самое важное решение, принимаемое в
процессе эмпирического исследования, так как этот выбор влияет на все по-
следующие этапы этого процесса. Принять решение очень непросто и не все-
гда удается рационально объяснить это решение. Решение часто опирается на
некие априорные идеи, которые, когда они достаточно четко сформировались
в сознании исследователя, называются научными теориями. Некоторые уче-
ные, занимающиеся философией науки, настаивают на том, что любой ос-
мысленный выбор свойств для эмпирического исследования всегда опирает-
ся на некую теорию, которая или сформулирована явным образом, или воз-
никала у исследователя подсознательно, или является частью нашего унасле-
дованного генетического врожденного знания.
После выбора свойств и баз исследователь должен определить для них
канал наблюдения. Как уже говорилось в разделе Б, каналы наблюдения за-
дают разбиения заданного множества проявлений свойства или значений па-
раметра. Любое такое разбиение будем называть
разрешающей формой (reso-
lution form).
Хотя в некоторых случаях разрешающие формы не могут быть
определены математически (если только не принимать какие-то метафизиче-
ские допущения), вполне возможно определить, является ли одна разре-
шающая форма уточнением другой или её укрупнением (в смысле стандарт-
4 3 1 2
•
Параметриче-
ские инвари-
антные свойст-
ва
•
Про-
долж
ение
иссле
дов
а
•
Переопределение исходной системы
•
Продолжение измерений или наблю-
•
Параметриче-
ские инвариант-
ные свойства
•
Система
данных
•
Исход-
ная
си
с
тема
• Объ-
ект
иссле-
дова-
ния
•
Цель
И
нте
р
С
бор
О
бр
а
Определе-
ние исход-
ной систе-
мы
•
Про-
долже-
ние
• обра-
ботки
данных
•
Переопределение исходной системы
•
Продолжение измерений или наблю-
•
ВЫВ
ОДЫ
(ЗАКЛЮЧИ-
ТЕЛЬ
•
Система
данных
•
Исходная
система
• ОБЪ-
ЕКТ
ИССЛЕ
ДОВА-
НИЯ
• Цель
исследо
в
а
ния
Интер-
пре-тация
Сбор дан-
ных
Обработ-
ка данных
Определе-
ние исход-
ной систе-
мы
•
ПРО-
ДОЛЖЕ-
НИЕ
ОБРАБОТКИ ДАН-
НЫХ
• Новый
способ
обработки данных
Рисунок В.1 - Основные этапы эмпирических исследований систем
дователя не только опыта и знаний в изучаемой области, но и специального
исследования. Перед тем как выбрать какую-либо определенную исходную
1 2 3 4
Сбор дан- Интер-
Определе-
Определе-
ние
ние исход-
исход- С Обработ-
О И
•• ОБЪ-
Объ- ной
ной систе-
систе- • ных ка данных пре-тация • ВЫВ
••
ЕКТ
ект
мы мы
Исход-
Исходная бор Система
Система бра •• нтер ОДЫ
ИССЛЕ ная
система данных
данных Параметриче-
Параметриче- (ЗАКЛЮЧИ-
иссле-
ДОВА- система ские
ские
инвариант-
инвари- ТЕЛЬ
дова-
НИЯ антные свойст-
ные свойства
• ния
Цель ва • Про-
• исследо
Цель • ПРО- долж
вания • ДОЛЖЕ-
Про- ение
долже-
НИЕ иссле
ОБРАБОТКИние ДАН- дова
НЫХ
• • Новый
обра-
ботки
способ
данных
обработки данных
•• Продолжение
Продолжениеизмерений
измеренийили
илинаблю-
наблю-
• Переопределение исходной системы
Рисунок В.1 - Основные этапы эмпирических исследований систем
систему для эмпирического исследования, часто приходится изучить сначала
различные гипотетические варианты систем более высоких эпистемологиче-
ских уровней.
С самого начала при выборе подходящей исходной системы возникают
две проблемы: выбор свойств и баз и выбор каналов наблюдения для них.
Каналы абстрагирования рассматриваются позже когда возникает необходи-
мость перевести систему на язык УРСЗ.
Выбор свойств и баз, возможно, самое важное решение, принимаемое в
процессе эмпирического исследования, так как этот выбор влияет на все по-
следующие этапы этого процесса. Принять решение очень непросто и не все-
гда удается рационально объяснить это решение. Решение часто опирается на
некие априорные идеи, которые, когда они достаточно четко сформировались
в сознании исследователя, называются научными теориями. Некоторые уче-
ные, занимающиеся философией науки, настаивают на том, что любой ос-
мысленный выбор свойств для эмпирического исследования всегда опирает-
ся на некую теорию, которая или сформулирована явным образом, или воз-
никала у исследователя подсознательно, или является частью нашего унасле-
дованного генетического врожденного знания.
После выбора свойств и баз исследователь должен определить для них
канал наблюдения. Как уже говорилось в разделе Б, каналы наблюдения за-
дают разбиения заданного множества проявлений свойства или значений па-
раметра. Любое такое разбиение будем называть разрешающей формой (reso-
lution form). Хотя в некоторых случаях разрешающие формы не могут быть
определены математически (если только не принимать какие-то метафизиче-
ские допущения), вполне возможно определить, является ли одна разре-
шающая форма уточнением другой или её укрупнением (в смысле стандарт-
193
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 191
- 192
- 193
- 194
- 195
- …
- следующая ›
- последняя »
