Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 306 стр.

ся существенно более сложной прежде всего из-за значительного роста числа
возможных порядков порождения.

      Г.8. Анализ реконструируемости
                                 Разрозненные факты подавляют
                                                              негибкий ум.
                                  Но лишь возникнув, связь
                                  Распространяется как по равнине
                                  Тень облака, очерчивая гору.
                                                                У. Стивене
     Анализ реконструируемости — это пакет методологических инструментов,
входящий в УРСЗ и используемый при решении целого класса задач, имею-
щих следующее общее свойство: в них изучается взаимосвязь между обоб-
щенными системами и различными их подсистемами. В задачах этого класса
фигурируют системы двух эпистемологических типов: порождающие систе-
мы и структурированные порождающие системы, причем обычно они представ-
ляются в виде систем с поведением. Эти задачи естественным образом разби-
ваются на два подкласса в зависимости от эпистемологического уровня исход-
ной (заданной) системы. Задачи, в которых исходная система является порож-
дающей структурированной, называются задачами идентификации, а
задачи, в которых исходная система является структурированной систе-
мой,— задачами реконструкции.
     Самые общие типы задач идентификации и реконструкции, в кото-
рых множества состояний переменных не обладают никакими особыми свой-
ствами, сформулированы и рассмотрены соответственно в разделе Г.6 и Г.7.
Основные вопросы (подзадачи), связанные с этими задачами, не зависят от
конкретных методологических отличий и являются предметом общего ана-
лиза реконструируемости. Они показаны на рисунке Г.33 и приведены
в следующем списке:
     определение реконструктивного семейства для заданной системы с пове-
дением;
     определение коэффициента идентифицируемости (реконструктивной не-
четкости) для заданной системы с поведением;
     определение несмещенной реконструкции для заданной системы с пове-
дением;
     определение реконструкции наименьшего риска или, возможно, рекон-
струкции какого-то другого типа для заданной системы с поведением;
     разрешение локальных несогласованностей в заданной системе с пове-
дением (раздел Г.11);
     порождение подходящих реконструктивных гипотез для заданной сис-
темы с поведением;
     вычисление соответствующих проекций заданной системы с поведени-
ем;

306