Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 54 стр.

UptoLike

Составители: 

54
Как видно из этого результата, превышение суммы первого и второго
слагаемых над суммой третьего и четвертого ведет к преимуществу последо-
вательного присоединения второй структуры к первой и наоборот. Считая,
что коэффициент структурного перекрытия линейно уменьшается с ростом
перекрытия процессов спроса, а эффект от «суммарного» уменьшения дис-
персии управляемых величин линейно возрастает, имеем два линейных сла-
гаемых (первое и третье) и по одному квадратичному (четвертое) и кубично-
му (второе). Примерные графики этих зависимостей в диапазоне от явно пре-
обладающего последовательного до явно преобладающего параллельного хо-
да процессов изображены на рисунке 3.3. Пунктиром показана результирую-
щая разность, пересечение которой оси абсцисс показывает смену стратегии
присоединения следующей структуры к ГПС с последовательной на парал-
лельную.
Вычисляя суммарный коэффициент удельного эффекта (в зависимости
от вида присоединения он будет вычисляться по-разному), можно провести
Вклад слагаемых
с
21
второе слагаемое
0 1 перекрытие
bD
четвертое
слагаемое
Рисунок 3.3 – Зависимости слагаемых в исследуемой разности коэффи-
циентов удельного эффекта от степени перекрытия процессов спроса на про-
дукцию точно такие же рассуждения для последующих присоединяемых
     Как видно из этого результата, превышение суммы первого и второго
слагаемых над суммой третьего и четвертого ведет к преимуществу последо-
вательного присоединения второй структуры к первой и наоборот. Считая,
что коэффициент структурного перекрытия линейно уменьшается с ростом
перекрытия процессов спроса, а эффект от «суммарного» уменьшения дис-
персии управляемых величин линейно возрастает, имеем два линейных сла-
гаемых (первое и третье) и по одному квадратичному (четвертое) и кубично-
му (второе). Примерные графики этих зависимостей в диапазоне от явно пре-
обладающего последовательного до явно преобладающего параллельного хо-
да процессов изображены на рисунке 3.3. Пунктиром показана результирую-
щая разность, пересечение которой оси абсцисс показывает смену стратегии
присоединения следующей структуры к ГПС с последовательной на парал-
лельную.
     Вычисляя суммарный коэффициент удельного эффекта (в зависимости
от вида присоединения он будет вычисляться по-разному), можно провести

               Вклад слагаемых


                           с21              второе слагаемое




                 0                                 1      перекрытие


                             b∆D
                                      четвертое
                                      слагаемое


     Рисунок 3.3 – Зависимости слагаемых в исследуемой разности коэффи-
циентов удельного эффекта от степени перекрытия процессов спроса на про-
дукцию точно такие же рассуждения для последующих присоединяемых

54