Метасистемный подход в управлении: Монография. Миронов С.В - 86 стр.

UptoLike

Составители: 

86
на отдельно взятой операции (для ткани - это прядение, ткачество и отделка)
могут быть решены, как это следует из предыдущей главы, несколькими ме-
тодами: изменением частоты подналадки оборудования, изменением величи-
ны премий обслуживающему персоналу, ужесточением требований к вход-
ному контролю и так далее. На схеме условно показано лишь по два метода
решения каждой из задач. К тому же считается, что внутри каждого блока
метода (М
1
, М
2
) заложен алгоритм или программа со всей совокупностью
команд, операций, функций и режимов их реализации.
Рисунок 5.2 поясняет, что понимается под оптимальным качеством в
данных рыночных условиях. Улучшение качества по отношению к опти-
мальному уровню ведет к прямому увеличению затрат на более частую под-
наладку оборудования, увеличение премий и так далее. Снижение качества
по сравнению с оптимальным наказывается штрафными санкциями со сторо-
ны потребителя, снижением объемов продаж и так далее. В реальности опти-
мальный уровень постоянно изменяет свое положение и система требует пе-
рераспределения управляющих воздействий.
В данных условиях устройство выбора приоритетной задачи по улучше-
нию качества должно реализовать (выбирать) ту задачу из N, которая выпол-
няется в данный момент хуже всего. При этом управляющими ресурсами мо
на отдельно взятой операции (для ткани - это прядение, ткачество и отделка)
могут быть решены, как это следует из предыдущей главы, несколькими ме-
тодами: изменением частоты подналадки оборудования, изменением величи-
ны премий обслуживающему персоналу, ужесточением требований к вход-
ному контролю и так далее. На схеме условно показано лишь по два метода
решения каждой из задач. К тому же считается, что внутри каждого блока
метода (М1, М2) заложен алгоритм или программа со всей совокупностью
команд, операций, функций и режимов их реализации.
     Рисунок 5.2 поясняет, что понимается под оптимальным качеством в
данных рыночных условиях. Улучшение качества по отношению к опти-
мальному уровню ведет к прямому увеличению затрат на более частую под-
наладку оборудования, увеличение премий и так далее. Снижение качества
по сравнению с оптимальным наказывается штрафными санкциями со сторо-
ны потребителя, снижением объемов продаж и так далее. В реальности опти-
мальный уровень постоянно изменяет свое положение и система требует пе-
рераспределения управляющих воздействий.
     В данных условиях устройство выбора приоритетной задачи по улучше-
нию качества должно реализовать (выбирать) ту задачу из N, которая выпол-
няется в данный момент хуже всего. При этом управляющими ресурсами мо




86