Составители:
Рубрика:
65
В АРИЗ сначала формулируется цель и условия решения задачи,
где указываются система, которую следует улучшить, состав ее эле-
ментов и выделяются из них элементы, дающие нежелательный эф-
фект. Последние ранжируются по сложности их изменения в системе.
Затем определяется по специальной методике идеальный конечный
результат (ИКР) системы для предельно мыслимого, нo не осязатель-
но достижимого улучшения элемента. Он представляет ориентир для
совершенствования системы, но практически недостижим из-за нали-
чия технических противоречий и ограничений ресурсов. Для каждого
ИКР выделяется техническое противоречие, которое формируется как
требование о том, что нужно изменить по условию задачи и что при
этом недопустимо ухудшается. Далее по специальной таблице выби-
раются приемы устранения противоречия, и они ранжируются по слож-
ности реализации.
Поскольку в АРИЗ вопросы оптимизации в традиционной математи-
ческой постановке не решаются, то при переводе его на РС возникает
необходимость применения отдельных оптимизационных процедур. Од-
нако они настолько трансформируются применительно к специфике ин-
женерных решений, что получаемые результаты определяются только
как рациональные. В этом сказывается стремление не сужать практи-
ческие методы оптимизации рамками математической строгости, а иметь
возможность использовать любые приемы и процедуры вплоть до экс-
периментальных, эффективные в рамках инженерной строгости поста-
новки и решения задач.
Выше затронута только часть проблемы проектирования сложных
систем СЭС или ПП и его подсистем, моделей, связанной в основном
со структурой задач проектирования как задач принятия решений, по-
скольку именно в этой сфере чрезвычайно важны процессы получе-
ния, передачи и обработки информации. Здесь почти не затронуты воп-
росы формирования множества X – описаний альтернатив проектируемой
системы. Это новое и очень важное направление – разработка матема-
тических моделей представления объектов проектирования. Следует
отметить также, что способ формального построения различных вари-
антов отношений Ф на основе анализа моделей функционирования сис-
темы мы умеем применять пока лишь к системам, функционирова-
ние которых описывается обыкновенными дифференциальными
уравнениями. Общего рецепта пока нет, и поэтому приходится об-
ращаться к опыту проектирования, неформальным процедурам,
Страницы
- « первая
- ‹ предыдущая
- …
- 63
- 64
- 65
- 66
- 67
- …
- следующая ›
- последняя »
