Основы регионалистики. Мишуров С.С - 37 стр.

UptoLike

Составители: 

Рубрика: 

37
дерального уровня (41 конкретное направление самых эффективных и пер-
спективных инноваций).
Информационные технологии и электроника (опто- и акустоэлектроника,
криоэлектроника, сверхбольшие интегральные схемы и наноэлектроника,
глобальные информационные системы);
производственные технологии (ГПС и роботизация, лазерные электротех-
нологии, мембраны);
химические продукты и технологии (композиционные материалы, керамика
и нанокерамика, биосовместимые материалы);
технологии живых систем (генотерапия, биотехнология, трансгенные фор-
мы растений и животных);
новые виды транспорта;
топливо и альтернативная энергетика;
экология (щадящее природопользование, прогнозирование экосистемных
изменений, малоотходные и безотходные производства).
Реализация каждого конкретного направления предлагает разработку
соответствующих научно-технических программ, ориентированных на полу-
чение конечных результатов в единстве организационного и финансового
обеспечения. Чтобы идти в ногу с научно-техническим прогрессом, необхо-
димо создание специальных структур в данной областиинновационно-
технологических центров перспективных разработок.
Современный потенциал национально -инновационной системы России
достаточно высок, особенно в фундаментальной науке (оптика и квантовая
электроника, электрохимия, химическая физика, коллоидная химия, химия
высоких энергий, энергетика и др.). Однако на долю России приходится
лишь 0,3% экспорта наукоемкой продукции, в то время как доля семи высо-
коразвитых стран составляет 80-90 %. Они владеют 46 макротехнологиями, в
том числе США - 20-22 макротехнологий, Германия - 8-18, Япония -7, Фран-
ция и Англия - 3-5, Италияпо 1-2 [17, с. 361]. Учитывая лидерств о России в
ряде направлений прикладной науки (17 макротехнологийкосмос, авиа-
дерального уровня (41 конкретное направление самых эффективных и пер-
спективных инноваций).
•   Информационные технологии и электроника (опто- и акустоэлектроника,
    криоэлектроника, сверхбольшие интегральные схемы и наноэлектроника,
    глобальные информационные системы);
•   производственные технологии (ГПС и роботизация, лазерные электротех-
    нологии, мембраны);
•   химические продукты и технологии (композиционные материалы, керамика
    и нанокерамика, биосовместимые материалы);
•   технологии живых систем (генотерапия, биотехнология, трансгенные фор-
    мы растений и животных);
•   новые виды транспорта;
•   топливо и альтернативная энергетика;
•   экология (щадящее природопользование, прогнозирование экосистемных
    изменений, малоотходные и безотходные производства).
        Реализация каждого конкретного направления предлагает разработку
соответствующих научно-технических программ, ориентированных на полу-
чение конечных результатов в единстве организационного и финансового
обеспечения. Чтобы идти в ногу с научно-техническим прогрессом, необхо-
димо создание специальных структур в данной области – инновационно-
технологических центров перспективных разработок.
        Современный потенциал национально-инновационной системы России
достаточно высок, особенно в фундаментальной науке (оптика и квантовая
электроника, электрохимия, химическая физика, коллоидная химия, химия
высоких энергий, энергетика и др.). Однако на долю России приходится
лишь 0,3% экспорта наукоемкой продукции, в то время как доля семи высо-
коразвитых стран составляет 80-90 %. Они владеют 46 макротехнологиями, в
том числе США - 20-22 макротехнологий, Германия - 8-18, Япония -7, Фран-
ция и Англия - 3-5, Италия – по 1-2 [17, с. 361]. Учитывая лидерство России в
ряде направлений прикладной науки (17 макротехнологий — космос, авиа-

                                      37