ВУЗ:
Составители:
Рубрика:
18
… , А
n
выражается как бы во взаимном «притирании» этих начал через
образование «мод» с неограниченно возрастающей степенью
взаимопроникновения. Здесь происходит все большее проникновение
элементов друг в друга, возрастание удельного веса определения
одного элемента с учетом предварительных определений других
элементов . Происходит как бы замыкание круга взаимных
определений начал , они все более и более «притираются» друг к
другу, в пределе образуя замкнутую в себе сферу, цикл взаимной
поддержки и определения. До этого момента движение сопряжения
обходит цикл начал (хотя, возможно, и нерегулярно, не обязательно
выдерживая порядок и направление обхода), но вновь образующиеся
«моды» не повторяют предшествующих «мод» – возникает структура
спирали, стремящейся уменьшить линейный компонент своего
движения, замкнуть себя в предельном цикле.
Кроме процессов сопряжения на фиксированном множестве начал ,
в развитии присутствует также момент добавления новых начал к уже
имеющимся. В этом случае возникает необходимость как бы пере-
сопряжения всего расширенного множества начал . Это, по- видимому,
может осуществляться различными способами – сопряжением
добавленных начал с системой уже ранее сопряженных начал , либо с
предварительным «разрыхлением» ранее сопряженных начал и
образованием новой системы сопряжения, включающей в себя как
старые, так и новые элементы . Второй путь накладывает, по-
видимому, ограничения на степень сопряжения первоначальных
элементов – чем более система начал сопряжена внутри себя, тем , по-
видимому, труднее этой системе вступить в новое сопряжение с
внешними элементами. Отсюда оправданность хаоса в развитии –
хаос может быть рассмотрен в этом случае как своего рода мера
открытости («пластичности» ) системы, ее способности к расширению
и росту. Таким образом , можно предполагать , что в процессах
развития сопряжение не доводится до конца, оставляя запас
пластичности развивающейся системы. Тем не менее, в той или иной
мере направление развития постоянно выражает себя в
разворачивании процессов сопряжения на различных началах . В этом
случае требуется относительная фиксация множества начал ,
вступивших в процесс сопряжения, своего рода относительное
«замыкание» этого множества от внешних влияний . Таким образом ,
участки сопряжения образуют в процессе развития некоторые
относительно полные и замкнутые системы начал , которые можно
называть «плеронами» - единицами полноты в процессе развития (см .
[9]). С этой точки зрения развитие протекает в смене двух основных
режимов – режима сопряжения начал в рамках того или иного
плерона (момент эволюции в развитии) и режима перехода от одного
18
… , А n вы р аж аетсякак бы во взаим ном «пр итир ании» э тих начал чер ез
обр азование «м од» с неогр аниченно возр астаю щ ей степенью
взаим опр оникновения. Здесь пр оисходитвсебол ьш еепр оникновение
э л ем ентов др уг в др уга, возр астание удел ьного веса опр едел ения
одного э л ем ента с учетом пр едвар ител ьны х опр едел ений др угих
э л ем ентов. Пр оисходит как бы зам ы кание кр уга взаим ны х
опр едел ений начал , они все бол ее и бол ее «пр итир аю тся» др уг к
др угу, в пр едел е обр азуя зам кнутую в себе сф ер у, ц икл взаим ной
поддер ж ки и опр едел ения. Д о э того м ом ента движ ение сопр яж ения
обходит ц икл начал (хотя, возм ож но, инер егуляр но, не обязател ьно
вы дер ж ивая пор ядок инапр авл ение обхода), но вновь обр азую щ иеся
«м оды » не повтор яю т пр едш ествую щ их «м од» – возникает стр уктура
спир ал и, стр ем ящ ей ся ум еньш ить л иней ны й ком понент своего
движ ения, зам кнуть себяв пр едел ьном ц икл е.
К р ом е пр оц ессов сопр яж ения на ф иксир ованном м нож естве начал ,
в р азвитиипр исутствуеттакж ем ом ентдобавл енияновы х начал к уж е
им ею щ им ся. В э том сл учае возникает необходим ость как бы пер е-
сопр яж ениявсего р асш ир енного м нож ества начал . Э то, по-видим ом у,
м ож ет осущ ествл яться р азл ичны м и способам и – сопр яж ением
добавл енны х начал с систем ой уж ер анеесопр яж енны х начал , л ибо с
пр едвар ител ьны м «р азр ы хл ением » р анее сопр яж енны х начал и
обр азованием новой систем ы сопр яж ения, вкл ю чаю щ ей в себя как
стар ы е, так и новы е э л ем енты . В тор ой путь накл ады вает, по-
видим ом у, огр аничения на степень сопр яж ения пер воначал ьны х
э л ем ентов –чем бол еесистем а начал сопр яж ена внутр исебя, тем , по-
видим ом у, тр уднее э той систем е вступить в новое сопр яж ение с
внеш ним и э л ем ентам и. О тсю да опр авданность хаоса в р азвитии –
хаос м ож ет бы ть р ассм отр ен в э том сл учае как своего р ода м ер а
откр ы тости(«пл астичности» ) систем ы , ееспособностик р асш ир ению
и р осту. Т аким обр азом , м ож но пр едпол агать, что в пр оц ессах
р азвития сопр яж ение не доводится до конц а, оставл яя запас
пл астичностир азвиваю щ ей ся систем ы . Т ем не м енее, в той ил ииной
м ер е напр авл ение р азвития постоянно вы р аж ает себя в
р азвор ачиваниипр оц ессов сопр яж ения на р азл ичны х начал ах. В э том
сл учае тр ебуется относител ьная ф иксац ия м нож ества начал ,
вступивш их в пр оц есс сопр яж ения, своего р ода относител ьное
«зам ы кание» э того м нож ества от внеш них вл ияний . Т аким обр азом ,
участки сопр яж ения обр азую т в пр оц ессе р азвития некотор ы е
относител ьно пол ны е и зам кнуты е систем ы начал , котор ы е м ож но
назы вать «пл ер онам и» - единиц ам ипол ноты в пр оц ессер азвития(см .
[9]). С э той точкизр ения р азвитие пр отекает в см ене двух основны х
р еж им ов – р еж им а сопр яж ения начал в р ам ках того ил и иного
пл ер она (м ом ентэ вол ю ц иив р азвитии) ир еж им а пер ехода отодного
