Психодиагностика индивидуальных особенностей личности. Часть 1. Психодиагностика темперамента. Моисеева О.Ю. - 4 стр.

    а) онтогенетическая первичность (если наблюдаемая у взрослого динами-
    ческая особенность была присуща ему в раннем детстве, то она, несо-
    мненно, относится к свойствам его темперамента);
    б)устойчивость, состоящая в том, что свойства темперамента в течение
    длительного времени не меняют своей относительной величины, ранго-
    вых мест в системе свойств человека;
    в) к темпераменту относятся лишь такие динамические особенности, ко-
    торые в обычных условиях жизни проявляются особенно часто и наибо-
    лее типичны для данного человека;
    г) свойства темперамента проявляются даже в таких условиях, которые
    для них мало благоприятны.
    В разработке вопроса о содержании понятия “темперамент” психологам
пришлось столкнуться с острым противоречием. С одной стороны, в истории
психологии имелась очень давняя традиция характеризовать темпераменты
определенными психологическими чертами. С другой стороны, И.П.Павлов
еще в 1927г. отождествил темпераменты с типами нервной системы, причем,
сделал это в самой категоричной форме: “Мы, с полным правом, можем пе-
ренести установленные на собаке типы нервной системы... на человека. Оче-
видно, эти типы есть то, что мы называем у человека темпераментами. Тем-
перамент есть самая общая характеристика каждого отдельного человека, са-
мая основная характеристика его нервной системы, а эта последняя кладет ту
или другую печать на всю деятельность каждого индивидуума”[30, с.33].
    Сравнительно лучше других психологических определений темперамента
было определение Рубинштейна: “Темперамент -это динамическая характе-
ристика психической деятельности индивида”[23,с.617], - лучше потому, что
оно наиболее широкое по содержанию. Но и оно не решало той задачи, кото-
рая была поставлена перед психологами со времени идеи Павлова об отожде-
ствлении типа нервной системы с темпераментом. Ценность понятия “дина-
мическая характеристика психической деятельности” заключается не столько
в его положительном содержании, сколько в том, что оно отграничивает тем-
перамент от содержания духовной жизни личности (мировоззрения, идеалов,
убеждений и т.д.), которая, конечно, с темпераментом (и с типом нервной
системы) не связана.
    Наименее уязвимы и по основному замыслу “наиболее правильны те оп-
ределения темперамента, в которых не дается его психологической характе-
ристики, а указывается лишь на обусловленность его типом высшей нервной
деятельности”[31]. Однако и авторы таких определений “оказывались выну-
ждены при дальнейшем изложения вопроса о темпераментах касаться психо-
логического содержания этого понятия и, следовательно, не могли полностью
избежать трудностей, связанных с решением сформулированной выше зада-
чи...” [30,с.34].
    Наиболее общепринятая классификация свойств темперамента в совре-
менной дифференциальной психологии следует психофизиологической тра-


4